indigo...

super

1/ mano pati pačiausia pastarojo meto spalva

akys :)

akiu astrumas ir spalva!!!! nerealiai

manau sitas vaikas kad ir kaip nufotografuotas bus grazus... didziausias indelis buvo idetas ne kuriant nuotrauka, o pati vaika ;)

1/ cia vaikis indigo ar spalva? :)

7 vot gte ti papalsia ribiij glaz :) a gyvs ?

8/ a kas yr, e?

šen monikas indomiai rodo, ar... :)

akys labai super atrodo,ir siaip viskas grazu

kaip visuomet sugebejimas.. is portreto padaryti portreta idomu kitiems.. puikiai

Akytės taip ir prikausto :)

prapal dom, čto budet s parovim atoplenjan ? :)

m

smakro linija ir lūpų išraiska daro įspūdį ir žinoma blakstienos, kaip panelės :)

Nesuprantu, ar autorė specialiai tyčiojasi, rodydama foto, kurioje demesio centras vidury,blicas "perkalęs" veidą,galva nupjauta,viskas lab.tiesmukiskai paprastai ir banaliai:) Man atrodo,kad publika, noredama įtikti autorei, raso labai jau "lietuviams budingus vertinimus" :)) Kodel visi bijo rašyti tiesą ?...... :)))

bingo :)

17/ nėra čia blico, - kiekvienas mato tą ka sugeba pamatyti :)

17/ labai abejoju ar naudotas blicas, ir jei monitorius sukalibruotas - veidas neperkaltas, be to kas sake, kad centras blogai? mano galva tiesiog kaip viktorijai, vien nuostabiomis vaiko akimis sitiek naudotis jau nebegrazu ziurovu atzvilgiu, norisi daugiau vaizduotes :)

17/zmones ismanantys taisykles daznai turi teise jas lauzyti.. nuo to fotografija tampa tik idomesne.. manau tik sulauzius taisykles pereinama i meniskaji lygi (nekalbu butent apie sia fotografija kaip apie meno israiska).
dar yra ivairus efektai sioj zemej gyvenanciam photoshope.. jais irgi smagu kai yra ismananciu paisdykaut..
tad parasymas: centras, blicas, nupjauta galva skamba keistai :)
as nieko neginu, niekam nepataikauju ir nepriemiau sios zinutes kaip sau, bet tiesiog parasiau ka pagalvojau skaitydama is salies :)

moterys meluoja geriau...

Gal ir nera blico:) tada visiškai nesusitvarke su ekspozicijos parinkimu,pereksponuota ši foto akivaizdžiai:) Ekspokorekciją reikejo įvesti į minusą:) Taisykles tikrai galima laužyti,bet tada turinys turi žavėti savo kompoziciniu stiprumu :) o kuo žavėtis čia? tokių gražiu vaikų Lietuvoje yra daug:) kurgi čia menas ? :)

22/oi jus vyrai :)))) maziau serialu ziurekit :))))

:)

23/ pas tave fotkese paziurejes pamaciau viska ko truksta sioje :)

23/ o dar paziurejau tavo komentarus ir fotkes kurias tu giri :) irgi neblogai :)

:))

ko cia bartis, nematau reikalo, leliuko-modeliuko akys nezmoniskai grazios, tik as gal buciau idaves koki peili i rankas modeliukui, toki is Sierra Satana kolekcijos :))

26/27/ tamstos irgi pažiūrejau :)) na, Kauno soboras tai šedevras :))

Ką jūs, Ilona, autorė nesityčioja, bet šį portretą įdėjusi panašaus protrūkio jau kaip ir tikėjosi:)
Bet matot, Ilona, užsigrūdinau jau. Spaudžiau paleidimo mygtuką, ir drąsinau save – laikykis!:) Kiekvienas mato tai, ką gali pamatyti. Aš matau kitaip, nei jūs, ir pasilieku sau teisę dalintis savo matymu. Džiugu atrasti savo žiūrovą, malonu sulaukt atliepimo, tačiau įtikt kiekvieno matymui nesiekiu.
O kūdrai aš labai dėkinga:) Išmokė susitvarkyt ir su ekspozicijos pasirinkimu, ir centro taisyklės išmokė, ir nuo blico atpratino – hm, tik dabar susipratau, kad jau metus jo į rankas neėmiau – taip atpratino:) O dabar, vardan jausmo, vardan foto auros, taisyklėmis tiek pasinaudoju, tiek laužau jas. Ir ieškau toliau.
Mano pagrindinis kriterijus – portreto energija. Jei spinduliuoja, jei užtaisas stiprus, jei susikuria sava aura – tai portretas man. Jūs burto nepajutot, bet tikrai nemanau, kad tie, kurie atliepia, tėra pataikautojai. Ar neišmanėliai.
Paprasta- nepaprasta:)

liūli

31/puikiai pasakyta:).
as ir uz jog, nuotrauka gera,kada turi savo energijos, traukos, o ne atitinka visas taisykles

laaabai. vėl tie indigo vaikai, kaip juos suprasti?:))

jo... diskusija :), as manau kad Viktorijos beda gal but ta, kad ji savo vyruka fotografuoja taip kaip moteris, su kai kuriom isimtim.. gal tai yra mamos nenoras, kad jos leliukas uzaugtu ir ji vis bando pristabdyti jo vyriskejimo procesa.....
yra cia techniniu nesklandumu, bet kas is musu be nuodemes (na as, gal dar keli .... ) :-D

daugiau tokiu foto su techniniais nesklandumais :D as biskuti grybas fotografijoje ir nepastebiu tu nesklandumu ir panasiai, todel labai saziningai galiu pasakyti, foto man tinka

Gera

na, neislaikiau, noriu ir nuo saves pridurti :) man iki visu techniniu gudrybiu perpratimo dar toli, bet fotkes kaip ir paveikslai-veikia arba ne; jei suvirpina- reiskia veikia, ir tuo momentu maziausiai galvoji apie technika; veliau tik imi isiziureti ir gali pradeti kabinetis...cia tas, cia anas...bet jei stipriai niekas neerzina - tai ir gerai - perteiktas jausmas ar mintis siuo atveju yra daug svarbiau...o skaitant komentarus apie techninius trukumus po sia fotke net bloga darosi...:)

20/ tiesa, o del vaizduotes, tai cia irgi klausimas - man ziurint i sitas akis ji kaip tik ir isijungia ;) kartais geriau palikti ziurovui teise ijungti savo vaizduote, nei siulyti autoriaus vaizduote, kuri gali buti ir nepriimtina... :)

Nezinau, ar kada galesiu dziugauti bent panasaus kazka isgavus. Is kur tokias aiskiai stiprias akis gaut nuotraukoje???!!! Atspalvis ir svelnus lietimas- liepia isispoksost. PUIKIAI!

super!

daug dar Jums mokytis, Ilona, oi daug. man tai cia super portretas.

GERAY

Akys įsiurbia tiesiog.

Akys tai nerealios, bet piaxo negausi, trūksta kažko, gal per šviesu. 4,5 :)

ilona, keletos pagrindinių taisyklių žinojimas- dar ne viskas. tai dar nereiškia, kad išmanote fotografiją. aš irgi žinau terminus, taisykles, bet... nei išmanau tą fotografiją, nei sugebu dorai fotografuot (tikiuos, tik kol kas). tad prieš pradedant drabstytis toookiais komentarais derėtų daugiau pamąstyt. nes jei vadovautis Jūsų logika, daugiau nei pusė kūdros foto- niekam tikę- ISO per didelis, peršviesta, galvos, rankos, kojos nukapotos ir t.t. gera fotografija- ne ta, kur viskas techniškai idealu. tikiuos, suprasit tai ;)

o akys užbūrė. ir net Cardinalis mintis apie peilį, nors ir žiauroka, bet įdomi- iškart vieną gerą filmą prisimenu

46/ pritariu 100%

Jega!

46/ na jau ir silpnas užtarėjas tamsta :) komentaras ne drapstymui, o nuomonei :) Kad ši foto prasta, mato visi :) drasos truksta parašyti tiesą :) o kad kudroje autoriai silpnoki, tai tikra tiesa.Stiprus autoriai rengia parodas bei yra plačiai žinomi. Kudra yra ne profų saitas, o pradinuku :) Tai vat, kolega :)

50/ bet gi šaunių pradinukų kompanija čia susirinko:)

50/ :))

49/ na jau, nereikėtų savo nuomonės deklaruoti, kaip vienintelės įmanomos tiesos. toli gražu ne visi mato (mano), kad ši fotografija prasta. anaiptol, man pvz, ji atrodo gera. neisiplėsiu aiškinti kodėl. taip, kūdra nėra vien tik "profų saitas", bet ir jų čia gali rasti.

skaitau komentarus po ilgo laiko.. labai tikiu, kad Ilona atejo i prota ir suprato, kur jos klaida.. o nuotrauka, kaip buvo nuostabi, man taip ir liko :)