zenza

12/ čia kad visi matytų - fotkinta su hasseliu...:) kudra raktažodžių neturi, kaip gi kitaip parodyti?

aha. 12 dienų ir per 1500 km neužteko nei trečdalio apžiūrėti. viena iš kandidačių džiaugtis pensija:)

5/ o kas gali būti unikalaus jūroje? pat turbūt skraidančias lėkštes fotkini?

griūna į kairę (dėl tamsaus krašto), žiauri "ševelionkė" (suprasčiau dar nuo štatyvo ilgesniu išlaikymu būtu, arba kažkoks sąmoningas nefokusas, o dabar - drebu drebu...). ir žinoma - nebanalu visai.

prakeiktas lcd. tada aš ramus.

man labai jaukūs kadrai virtuvėje prie stalo. su kojom iš viso vertas būti patalpintu atskirai. kokia čia juosta? labai kažkaip peršvietimai nekaip. ar dėl ryškinimo?

man patinka: vieta, laikas, upių raštas apačioje ir žinoma "tekantys" debesys. nepatinka balta skylė viršuje ir juoda kairiosios eglės pavidale. jei spausdinant pavyktų šias vietas tinkamai užmaskuoti kiek pridėjus kontrasto, tačiau sumažinus "skyles" ir atsikračius tokio niūraus, tamsaus, pilko tono, tai būtų puiku. kitą vertus juodame fone viskas kiek "šviesiau" atrodo. vis tik atspaudą, jei daryčiau, padaryčiau kiek šviesesnį ir kiek kontrastingesnį. vos vos. ir gal tas žoles kairėje apačioje patamsinčiau.

Egidijau, jau kam apie banalumą kalbėti, o kam - patylėti derėtų...net pagalvojau, kad ne to "kritiko" nuotraukas kompas per klaidą atvertė:)

kadangi mačiau šitą darbą "gyvai" popieriuje ir žinau, kaip nuostabiai jis atrodo (paskatino pagalvoti apie monoklį), dedu tvirtą 5

a man patiko, pajutau aistrą (aš kiek jaunesnis už skarbonke:))) paglamžyta patalinė, laidai, naktinio šviestuvo apšvietimas... vat taip ir jaučiu, pabudo jauna moteris vidurnaktį viena, ką tik sapnavo nuostąbų erotinį sapną (juk ir moterys juos sapnuoja?) sapnas išgaravo, o vat kažkas liko. ir kaip dabar užmigti?
p.s. čia auto?
p.p.s. jei ir ne, tai už pastangas ir rezultatą 5

o čia 4 įvertinsiu (už nelabai gerą kadravimą, raudoną atspalvį ir nelabai suvaldytą šviesą).

14/ visiškai nesutinku.
šioje nuotraukoje stipri šviesa. šešėlis per centrą man asocijuojasi su atspindžiu (lyg modelio pusė veido veidrodyje atsispindėtų) ir tik ranka sugriauna tokią iliuziją. bet vat apačios per daug..tokiai gracingai, mažai galvytei krutinė/pečių delta kažkaip per didelė atrodo. gal reikėjo didesnio fokusinio, kad ranka ne tokia didelė palyginus su veidu atrodytų? bet šiaip labai patiko.
p.s. žaviuosi Jūsų modeliais. lūpos - Angelina nervingai rūko pamačiusi šią nuotrauką:)

10/ man irgi 6 labiausiai patiko (labai...erotiška, bent jau man pasirodė).
ir šiaip visa serija man patiko. tokia nedidelė erdvė, gerai užpildyta, bet neperkrauta, šviesa, langas ir arbatinukas, apranga:) (jokių viktorijos paslapčių, o kaip fainai, šiltai žiūrisi). žodžiu keliauja į mėgstamas.

man irgi paskutinė geriausia (1 ir 2 labai jau išdegimai trukdo)

patiko. nuo pavadinimo iki tonavimo.

už kreatyvą (bei parketo gerbimą, taipogi tapkes:)) - 4,5

jei vien už drąsa pliusuojama, tai bijau, kad po savaitės čia matysiu vien šiknaskyles...geriau nueisiu Bruno pažiūrėt, bent jau juokinga.

keliu į kūdrą:)

drąsėji (ar šitiems irgi atsilyginai, kaip Gediminui?:))) labai patiko. tikrai, kad vyrai, o ne pacanai su ragatkėm. ypač trečias. kažkaip pažiūrėjus žodis vendeta nebetuščias garsas...
p.s. na rimtai, pavydžiu drąsos...pusė ju žiūrėjo į objektyvą!

pakeičiau į didesnę.
16/ archyve jau susipainiojau:)

o šio senolio sūnus (pamiršau paminėti, kad čia tėvas ir sūnus) gerai žirklėmis kerpa...kitą vertus dėl kokybės pretenzijų juk nieks nereikštų:)

mįslė: kaip vadinasi tas, kas užduoda klausimą ir pats sau atsako?

5/ nebebuvo jau tuo metu "janės"...

1 ir 3/ vienas protingas žmogus sakė, kad dideles nuotraukas apžiūri, o į mažas - įsižiūri...vat kas įsžiūri, tai ir dalgio kotą pamato, ir antrą kibirą..:))

kam gi tokias baisybes šnabždėti?

jo...čia tai bent personažai...vienas kryželis abiems?

6/ man irgi. ta banga su purslais tiesiog taškosi iš ekrano.

p.s. manau, kad kokybiška juosta būtų dar pakėlusi realumo pojūtį... dabar gi tas "senumas" aiškiai akcentuoja, kad tai yra kažkokia vaizdo laikmena...nors gal tos "dulkės/kleckai" ir prideda savotišką papildoma planą, išskirdamajuostą nuo skaitmenos.

pridėtum viršutinę dalį ir nuimtum grindis (baltame fone kad atrodytų), manau geresni vertinimai būtų ir nuotrauka geresnė. už suknelę ir batelius (bei jų turinį;) uoga.

lyg kjomis pianinu grotu...patiko

Sveikinu (alijošius paskabytas toks, matosi iš kur sveikatos semiama...bet viršūnėlė žvali:)

5/ buvo toks įtarimas dėl fotiko, bo "greičiausia" ką iki šiol čiupinėjau, tai nikon 50d, ale vis vien apie 1/20 prašė (maniškis canonas saulėtą dieną su f8 apie 15-20 s reikalauja). o lankausi retai, tai matyt neužtaikiau anksčiau aparato aprašymo.

su vakarinėm:) bet tada be aparato. arba su štatyvu.

iš dangaus ir lapų spėju, kad IR filtras. bet išlaikymas kaip gi toks gautas? čia manipuliacija? mergina lyg ir ta pati dubliuojasi... bet kokiu atveju - labai faina nuotrauka.

a man ir trečia graži. gerai zigzagai kvadratan atsigulė.

koks...šlapias:)

taip tik atrodo. gulščiuku lyginta. specialiai dabar kaimpainį pridejau prie motitoriaus apačios - žmogelis statmenas. nebent jis pasviręs žvejojo...kalnas dešinėje tamsesnis ir matyt todėl "verčia" visą kompoziciją.

tai dabar reikia laukti ir tavo portretų?;) šitie labai geri.

patiko. gal tik kiek patemp šešėlius dešinėje galima buvo, vos vos).

idėja smailikų kūrėjams:)

о, только глянул и первая мысль - олень...но я не оригенален (см. 1 и 3)ю

jo. šešėliai čia - alternatyvus pasaulis. gaima per pusę skelti nuotraukas ir abi pusės atskirai bus geros.

1 ir 3 (ypač 3 dėl šlapių grindinio trinkelių - labai tikroviškai, gyvai atrodo). 2 tvarkinga, teisinga, bet sausa man atrodo.

gal šopo kiek ir daugoka, kitą vertus merginai matyt labai patiko. manau, kad matysime ir daugiau jos nuotraukų:) 4,5

5

a kaip pati nufotografuotoji nuotrauką įvertino?

kovojau su pagunda dėti vieną (man irgi geriausia). bet pasivaikščiojimas davė ir kitus kadrus, kurie limpa serijon. tai ir įdėjau kaip seriją.

graži spiralė gaunasi. lyg lūžtanti debesų banga.

nu nebūtų tų raudonų inkliuzų - būtų visai nieko.

4/ taip. adox chm125, kadras 6x4,5 bronica etrs/50mm

22-33/ ačiū visiems Jums labai.
25/ kas mane gyvą matė, tam aprangos kodas suprantamas:)

siauros gatvelės. nebūtum parašęs kur ir įdėtum tik 4 - pagalvočiau, kad Vilniuje buvai:)

1-20/ ačiū visiems:)

aie ką nuotrauką? ką pagalvotum pas kitą tokią nuotrauką pamatęs?

geras darbas (spalvos, kompozicija, žvilgsnis atitinka valingą smakrą:))+

gerai ten jumi, toks cirkas atvažiavęs (ne rusų kartais?) šitas kadras įdomiai planais užpildytas ir linijos su apskritimu įdomiai žaidžia (dviračio ratas su stipinais ir cirko palapinė su virvėmis), bet man tas kadras su artistų grupe gal labiau patiko. bet šitas irgi geras. oranžinio filtro vis dar neturi;)?

rimta moteris. tokiai neitų įrodyti apie rūkymo žalą.

kažkaip dažnai jum pasitaiko.....aišku...būna. ir jumi sėkmės. tik kame pas mane kultūros lygis šlubuoja? o kaip dabar: nuostabus portretas, koks gražus BW, o momentas/ turbūt bažnyčioje fotografuota, nes tokia sakralinė šviesa, o gal čia aura?

kažkaip skrybėlė juodon skylėn pavirtusi kiek gadina vaizdą. pradžioj fokuso norėjosi, o įsižiūrėjus net kažkaip per daug sagos dėmesį traukia.

pimra - superinė (tik ko liūdėti, kai tik 20?:))

37/ tamstos pasipūtimas tielsio "krenta" iš monitoriaus žiūrint į avatarą. jkios kitos reakcijos nei nesitikėjau (įtariu, kad dar prabėgot su trejetukais per nuotraukas). aišku, bučinys subinėn drėgnom lūpom visad maloniau, už kritiką. realiai, kokios emocijos kyla šitoje nuotraukoje, prizumintoje, iškropintoje, išrautoje iš konteksto?

p.s. autiritetas neslegia manęs gailėtis?

būsiu nepopuliarus (bet kadangi su šiuo forumu nesieju ateities, tai leisiu sau pasisakyti atvirai, nebijodamas minusų "grąžos). nesuprantu visų liaupsių ir tokių gerų šios nuotraukos vertinimų. kas čia stipraus, įtraukiančio, pasakančio/ ką pasako, kad močiutei akys ašaroja? ar kad skauda galvą ir ji smilkinius pamasažavusi rankas nuleidžia? apkarpyta galva iš visų kraštų. žvilgsnis nesuprasi koks. iš viso pastaruoju metu čia kažkaip gerantofilijon užnešė visus. kuo raukšlių nuotraukoje daugiau - tuo balas didesnis....

irgi variantas. man medžiuose šviesa patinka. ji sukuria nuotaiką, lyg prisimerkęs nuo saulės šviesos žiūrėtum.

tai, kad net 6 žmonės, turintys aukščiausius "pagonus" balsavo už šį darbą (ir net 4 aukščiau, nei 3 balai) man yra aukščiausias įvertinimas. ačiū, mielieji. iki šiol nei viena mano nuotrauka nebuvo susilaukusi tokio dėmesio.

mačiau šio kadro "gimimą". pačiam labai patiko, ale kameros operatyvumas vertė rinktis: kadras ar kompanija. pasirinkau kompaniją:). geras kadras. meniškai pateikta ekonominė realija.

a man, žinok irgi. siena iš visokiausių gabaliukų-akmenukų sudėliota, lopyta, perlopyta...kaip gyvenimas iš įvykių). ir tas langas su užvertom langinėm...nu supranti, kada ji atversi, būsi jau anapus.

gera serija, lygiai kaip ir pavadinimas. įtariu, kad ir su veidu yra, tai jau žinau, ką galėtų gauti dovanų vestuvių metinių proga:)

aha, gražiai išgaubta. patinka, kad langas "netuščias".

2 ir 5. užėjo:) pagalvojau, pasaulis juk spalvotas. šitos vienos pirmųjų, 2007 rugsėjis berods. kievui atminti;)

patiko (ypač ta šakelė ne "meinstryminė"). ale koks fortepanas grūdėtas...

3/bandysiu. čia kropas iš 4x5. geltoną filtrą rankoj laikiau prieš objektyvą, tai užvinjetavo žiauriai. bet apkarpęs pagalvojau, kad visai smagiai turi atsispausti. išeis kažkas panašaus, kaip ir 6x9.

šita patinka. šviesa tokia sudėtinga, bet graži.

man be pirmos ir trečia gera (biški galų tik gaila).

man patinka, kad šioje nuotraukoje centras (galva) statiškas, o viskas aplink juda. net ta koja, bėganti iš kadro.

kiek per daug kairės, bet momentas geras. nurėžus nereikalinga ir stambesnis planas būtų.

gera kontrinė šviesa (primena berods adidas reklamines foto). bet mano galva, jei jau kišti nagus prie dantų ir akių, tai ir jų spalvą intensyvesnę galima padaryti.+

pirma foto man 5. dėl antros, tai be siužeto dar labai nervuoja techninis brokas (pirštų atspaudai ir pan.). jei dar čia specialiai - tai aš iš viso nesuprantu, kam tyčia žaloti ir darkyti negatyvą?/ sumarum 4

spėju, kad be dulkių ant debesų matau kažkokios cheminės kakos padarinius. išskyrus paspeliojimus "kas tai?" foto niekuom neįdomi.

nei spalvos, nei formos.

žuvėdros ištempia iki uogos. be jų, manau, foto būtų vidutiniška.

kiek į kairę objektyvą pasukus būtų dar geriau.

graži, šilta šviesa. patinka, ką matau.

labai grafiška.+

ritmiška.

balti debesys būtų geriau, bet vis tiek gražu

this is pinhole ;)

wdym wtf?

gera. oranžinis filtras?

erdvė...kaip 3D

gerai su šviesa čia...ir raukšlytės ant nugaros fainos:)

1/ nereikia susirekšminti. maximos tam krašte nieks negirdėjo. ten coops'as valdo.

patiko. ir gan nauja (tą prasme nauja varvančio krano interpretacija).

ne, tie garsieji yra. ir bokštas stovi. ryt įrodymus pateiksiu.

oi, pirmas pradėjau rašyti, atitraukė, ir visi jau viską parašė...ir gal ir ne azijietė ten visai, nors juodi plaukai ir toks kūno sudėjimas...

gera serija. kiekviena pora rodo skirtingus santykius ir pasakoja savo istoriją. ypač patiko 4. koks kontrastas: išsiskėtęs stambus vyras, europoidas, ir smulkutė, susigūžusi azietė... profesorius ir studentė?

1/tas prierašas temai skirtas - neesu ekofanatas...nors ir tai, ką nufotografavau man nepatinka...šiaip ar taip tema pavalkiota. man šiame kadre įdomesnis erdvės perteikimas, net 650 pikselių kraštinės nuotraukoje.

o, tik pažiūrėjęs į mažytę jau norėjau rašyti, kad čia labiau jau baimė, nei smalsumas. bet matau, kad ir pats tai supranti.

nu vat. pakeičiau. dabar tonavimas matosi...plėmais, parazitiniai atspindžiai nuo popieriaus dėl to, kad nepriglūdo popierius prie skanerio stiklo ir su kitais pliusais. nebekeisiu, paliksiu taip. vis vien matyt ištrinti reiks.

"ten" įdėtas kaip spalvotas skanas, parodyti tonavimą. "čia" iš teisų patobulinau. kažkodėl per blanki pasirodė...pabandysiu pakeisti. iš ties gal tamsoka šita su patobulinimais.

ai kaip gražiai tilpo. labai patiko.

šita irgi nieko. tik kad netaptų "stiliumi" pjauti viršugalvį...4,5