|
|
|
gal kaip nors be akis badančių klaidų galima buvo pavadinimą parašyti?
|
2012 09 25 10:59 |
|
|
|
į buvusį Vilniaus merą pirmas panašus. na į tą baikerį su užrašu fuck
|
2012 05 16 16:08 |
|
|
|
atsiprašau, bet kaip tą pačią kovo 8-ąją 1981 metais buvo ir šilta kaip vasarą (nuotrauka su vežimėliais) ir snigo sniegas ar šlapdriba (turgus ir visos likusios)?
|
2011 03 08 15:01 |
|
|
|
man gražu
|
2011 02 21 12:36 |
|
|
|
susikaupęs dėdulė
|
2011 02 17 13:37 |
|
|
|
čia Lietuvoj?
|
2011 02 04 13:35 |
|
|
|
o ar šitoj vietoje leisdavo fotografuot?
|
2011 01 15 22:30 |
|
|
|
Ramūnas?
|
2010 12 22 20:55 |
|
|
|
mane irgi su rogutėmis, apmūturiuotą "adiejalais" veždavo į darželį :)
|
2010 12 05 22:17 |
|
|
|
svarbu merga graži, jokio fono ir nereikia :)
|
2010 10 05 14:37 |
|
|
|
deja, Betmanas greitesnis už fotoaparatą ir nuskrido, o aš ne Chuck Norris, nepavijau :)
|
2010 10 04 22:37 |
|
|
|
labai blizga
|
2010 10 02 19:51 |
|
|
|
nu tai aš naudodamasis proga irgi sveikinu Nastią iš kaimyninio podjezdo, dar perduodu linkėjimus mamai, Šarui, Antanui, Broniukui ir kitiems.
|
2010 09 13 15:54 |
|
|
|
tik tiek, kad sena foto, o realiai nei meno nei kokybės
|
2010 09 13 13:20 |
|
|
|
mano subjektyvia nuomone, 3 palkas turinčiam fotografui tai - per prastas darbas
|
2010 09 13 13:16 |
|
|
|
kad čia gal ramunės.
|
2010 09 09 12:05 |
|
|
|
man į Rimiškį panašus :)
|
2010 09 05 21:10 |
|
|
|
gal ir gražios nuotraukos, bet manau, kad tai tik negraži nurodyto puslapio reklama
|
2010 09 04 22:57 |
|
|
|
man truutį per daug blizga veidas, bet uogos.
|
2010 09 04 22:31 |
|
|
|
gražu. Gal reikėjo kiek daugiau apačioje palikti, kad matytųsi ar tai šuolis ar tik kojas sulenkė :) Bet čia aš ne specialistas.
|
2010 09 04 22:21 |
|
|
|
eis vienas ar su drauge?
|
2010 09 04 15:46 |
|
|
|
čia gal Žerona?
|
2010 08 17 15:21 |
|
|
|
žaibai labai jau tiksliai ir preciziškai užfiksuoti.
|
2010 08 16 23:19 |
|
|
|
manau, kad šioje nuotraukoje yra kažkas nešvaraus. Geriausiu atveju montažas. Per idealiai viskas padaryta, vargu ar gamtoje natūraliai taip gautųsi.
|
2010 08 16 23:17 |
|
|
|
kad nuotrauka nekokybiša, tai ir arkliui aišku. Bet bet kuriuo atveju nuotraukoje yra gamtos išdaiga ir jos lyginimas su kažkokiomis šeimos draugų nuotraukomis yra daugiau nei absurdiškas. Trumpai kalbant, ponia iš didelio rašto išėjo iš krašto.
|
2010 08 07 23:38 |
|
|
|
panašus į jauną Oksanos Pikul sugyventinį
|
2010 08 01 19:07 |
|
|
|
visad gatavs!
|
2010 08 01 19:06 |
|
|
|
Tomis rūsčiomis dienomis S.Giedraitis, pasislėpęs už sovietų desantininkų, iš tolo stebėjo Seimo rūmus gyvu žiedu apjuosusius Lietuvos žmones, kurių ryžtas sulaikė imperijos karo mašiną. O dabar tas slapukas pagerbia mirusių Seimo narių ir žuvusiųjų už laisvę atminimą atsistodamas tylos minutei! Jeigu jis atgailauja, jam ne Seime stovėti reikia, o klūpėti Antakalnio kapinėse prie nepriklausomybės aukų kapų.
|
2010 06 28 21:26 |
|
|
|
Tėvas Antanas Giedraitis – Lietuvos kariuomenės savanoris, apdovanotas Vyčio kryžiaus ordinu ir Lietuvos kariuomenės kūrėjo medaliu.
Stanislovas Giedraitis baigė Lietuvos žemės ūkio akademiją. Nuo 1968 m. TSKP narys. 1969–1977 m. Alytaus raj. „Dainavos“ kolūkio pirmininkas.
Nuo 1977 m. Alytaus raj. Vykdomojo komiteto pirmininkas, [1] nuo 1982 m. LKP Mažeikių raj. komiteto pirmasis sekretorius.
1989 m. LKP atsiskiriant nuo TSKP liko M. Burokevičiaus kolaborantų partijoje.[2] LKP (TSKP) žemės ūkio skyriaus vedėjas. Pertvarkos laikais iš LKP Mažeikių rajono komiteto pirmojo sekretoriaus pareigų pakeltas į CK sekretorius ir turėjęs būti vienu iš A. Brazausko komandos narių S. Giedraitis, atėjus pasirinkimo metui, nusigręžė nuo gorbačiovinių pertvarkos idėjų.[3]
Nuo 2004 m. dirba „Europos geografinio centro“ prie Vilniaus direktoriumi.
|
2010 06 28 21:24 |
|
|
|
/17871. pirma, niekas tulžies nelieja, nebent Tamsta savo komenatre. Antra, čia ne apie mano nuotraukas kalba eina. Trečia ir svarbiausia, kad niekas nesuteikė didžiam fotografijos ekspertui kūdros lankytojų vadinti analfabetais. Ketvirta, komentarai, grybai ir uogos tam ir skirti, kad lankytojai išreikštų nuomonę, kokia ji maloni ar nemaloni bebūtų. Penkta, o nuotrauka man visai patiko ir ją įvertinau pakankamai gerai.
|
2010 04 15 11:55 |
|
|
|
/5 o man dzin ar su pinhole ar su smena 8m ar su marku nuotrauka daryta. Svarbu rezultatas. Jei įspūdžio nepadaro, tai noriu dedu grybą, noriu ne.
|
2010 04 14 16:17 |
|
|
|
ale nesimato tų el. laidų, kurie reikalingi električkoms :)
|
2010 04 14 16:05 |
|
|
|
o man patiko
|
2010 03 29 22:18 |
|
|
|
gal ir emocijos, bet ar tikrai visų vaikų tėvų sutikimas raštiškas yra?
|
2010 03 24 23:01 |
|
|
|
kažkaip nesimato nuotraukoje jokio sunkumo, nematau, kad kas prakaitą brauktų ar šiaip labai pavargęs būtų. Eilinė niekuo neišsiskirianti nuotrauka iš archyvo. Bet jei jau tokia mada užėjo, kai bile kokia sena nuotrauka yra labai gera, tai tiek to. A kodėl ji spalvota? Už juodą baltą dar porą balų gautum.
|
2010 03 18 20:02 |
|
|
|
ar čia tas burevestnikas, kuris spalio revoliuciją išpranašavo?
|
2010 03 18 16:53 |
|
|
|
labai įdomiai. Šaunu. Sėsk, penki.
|
2010 03 18 16:51 |
|
|
|
liuks
|
2010 03 15 23:15 |
|
|
|
25/ ponas nenukrypkim nuo temos, nuo esmės ir nereikia čia tos demagogijos apie mano psichinę būseną ir pan. Pirma, man mano artimųjų nuotraukos irgi sukelia šiltumo ir taurius jausmus, bet tai tik man ir artimiesiems, o ne kažkokiai nepažįstamai chebrai iš gatvės. Apie tai labai diplomatiškai jau pasisakė Pelkių Senis "parodei mums savo baba ir tiek ". Todėl yra antras svarbus dalykas, nemesk viešam aptarimui artimų žmonių nuotraukų, jei nenori sulaukt neigiamų emocijų. Pilna pelkė yra nuotraukų su vaikais. Be abejonės, kiekvienam savo vaikas ar artimasis yra brangus, bet tam reikalui ir yra skirti šeimos albumai. Ir po to liejasi apmaudas, kad niekas neįvertino kaip gražiai atrodė tas vaikas fotografuojant. O ką ten vertint? Trečia, jau minėjau, kad tokių sovietinių laikų nuotraukų turi daugelis vyresnių žmonių. Visos jos nespalvotos, daugelis nekokybiškos dėl suprantamų objektyvių priežasčių, ir tie trūkumai nėra menas, nors bandoma pateikti priešingai. Prieš porą metų čia buvo daug gerų nuotraukų, buvo ko pasimokyti, akis paganyti, o paskutiniu metu tikriausiai idėjų deficitas, nes prikišta senų nuotraukų, o susirinkę archyvarų korešai alpsta iš laimės, kaip faina, kaip gražu, kokia nostalgija, kaip gerai prie rusų buvo.... o jei dar su pasididžiavimu parašo, kad su FED ar Smena nuotrauka daryta, tai jau garantuotas World Press Photo diplomas.
O jei autorius subjuręs po komentaro bėga pakniubstom ieškot komentatoriaus nuotraukų ir skuba jas komentuot, tai man jau trūksta žodžių.
|
2010 03 14 18:16 |
|
|
|
nuo senų laikų Panevėžy įprasta buvo durniais apsimetinėti, žinau, nes pats esu iš ten. O rašliava susijusi su nesveikomis vaikučio ambicijomis. Vaikučiui nepatiko komentaras po nuotrauka, tai nulėkė pas komentaro autorių ir pats prikomentavo..... Ot gražu!!
|
2010 03 13 22:57 |
|
|
|
sakai, gailiesi jau tokio savo elgesio?
va kaip fotokūdra dirba:
Jūs gavote naują komentarą nuo vartotojo: aidas a ., apie darbą:.... 22:03 val.
Jūs gavote naują komentarą nuo vartotojo: aidas a ., apie darbą:... 22:05 val.
|
2010 03 13 22:49 |
|
|
|
žodis ne žvirblis. Atlėkei, pirstelėjai, o emailas su pirstelėjimu jau ir pas mane :)
|
2010 03 13 22:47 |
|
|
|
nesuprantu, ką pakomentuot? Pats gi žinai, kad atlėkei pas mano nuotraukas ir iš keršto pakomentavai. Fotokūdroje juk tokia opcija yra, kai gauni komentarą, atlekia emailas apie tai. Ką dar turėčiau pasakyti?
|
2010 03 13 22:45 |
|
|
|
autoriui: juokinga man, kai supykęs dėl tiesaus komentaro atskubėjai pas mane ir prikomentavai po nuotraukomis. Aš savo nuotraukas metu į pelkę, jau buvo apie tai rašyta viršuje, nes dar turiu savigarbos, be to, aš savęs menininku nelaikau, tai man didelis px ką ten prirašei. O va tamsta su tais savo komentarais iš keršto puolei žemai.
|
2010 03 13 22:30 |
|
|
|
5/ toks knaisiojimasis tik parodo tam tikrą tavo lygį. Beje, tavo paminėta fotkė buvo įmesta į pelkę, nepretenduojant į jokius menus, taip, kad pastangos ją išjuokti ir pan. yra bevaisės, nes aš pats suprantu, kad ten ne MENAS. Man tokie asmeniškumai tik gailestį skarbonkėms-bressonams sukelia, nes ne apie mano fotkes čia kalba eina. O iš kūdros "meninykų" jau žvengia daugelis profesionalių fotografų, kurie kelią į čia jau senokai užmiršo. Ir čia yra faktas.
4/ kur noriu ten ir būnu, tokiomis pat teisėmis kaip ir tamsta. Noriu ir pareiškiu savo nuomonę, tam fotokūdra ir skirta. Jei nepatinka kritika, susikurk savo saitą ir giedok ten pats sau ditirambus 24x7. Škias, sdelai sam sebie chorošo.
Ir beje, daugelis kitų aidoa nuotraukos man patiko, o šita - šūdas. Tokio lygio nespalvotų juostinių paveiksliukų pas kiekvieną gyvenusį sovietiniais laikais yra šimtai.
|
2010 03 13 22:01 |
|
|
|
kažkoks aburdas. Šūdą bilekokį nespalvotą juostinį kišam ir čia jau krūtas menas? Ir taip čia kūdroje jau keletą paskutinių mėnesių vyksta. Nx. ir dar kažkas vertina tokias fotkes?
|
2010 03 13 20:59 |
|
|
|
lady gaga?
|
2010 03 05 13:44 |
|
|
|
kategoriją tikriausiai reiktų pakeisti, nes reportažas yra faktų konstatavimas, o ne fotošopinė manipuliacija
|
2010 02 27 21:40 |
|
|
|
1/ Vilnius, šiandien
|
2010 02 22 23:38 |
|
|
|
gražu, sterilu, bet kažkaip jokių emocijų ir minčių nesukelia
|
2010 02 22 23:37 |
|
|
|
tąsyk Stambule padarė
|
2010 02 11 18:38 |
|
|
|
gražiai gavosi
|
2010 02 11 14:46 |
|
|
|
aš, kaip ne menininkas, nesuprantu, kur čia tas grožis, kad dėt iškart į kategoriją. Bet gal aš tik vienas toks.
|
2010 02 11 14:40 |
|
|
|
bet prie ko čia reportažas?
|
2010 02 10 12:00 |
|
|
|
rankų ilgis kaip pas Jovaišą
|
2010 02 03 22:54 |
|
|
|
frau ir madam yra tas pats, tik skirtingomis kalbomis. Todėl kvailai atrodo, kai iš didelio rašto išeinama iš krašto. Maždaug tas pats kaip savo dukrą pavadinti Džeirana, Fekalija ar Haliucinacija.
|
2010 01 24 23:07 |
|
|
|
gal būtų gražiau, jei automobilis būtų kitos, ryškios spalvos? Ir kažkaip trūksta dinamikos, greičio pojūčio.
|
2010 01 09 23:18 |
|
|
|
absoliučiai neetiškos nuotraukos. Gėda, kad pateko tarp geriausių. Dar prifotografuokit protiškai atsilikusių ar invalidų nuotraukų ir padiskutuokit apie tai kokios ligos matosi. Šūdas, blet, totalus.
|
2009 12 04 13:12 |
|
|
|
nors Lietuvos rytas straipsnį pasiėmė neva iš Kultūros barų, tai jokiais būdais nepadaro Valatkos nekaltu. Kalba turėtų eiti tikrai apie kelis tūkstančius litais iš kiekvieno piratavusio leidinio. Manau, kad netgi iki teismo reikalas nedaeis.
|
2009 10 30 23:00 |
|
|
|
nuotrauka prasta.
|
2009 10 27 22:47 |
|
|
|
nuotrauka man visai patiko, tik ne pavadinimas. prekiniai vagonai, tremtis, sibiras.... o tas tėvas tai kažkodėl šypsosi
|
2009 10 10 14:28 |
|
|
|
keista, labai keista. matyt netinkamu paros laiku buvo įmesta į pelkę, tiek mažai peržiūrų, o kadras geras.
|
2009 10 05 19:46 |
|
|
|
vietinės reikšmės selebritė iš kažkurios televizijos drėbėsi nuo segwajaus
|
2009 10 02 11:04 |
|
|
|
auksinės varpos :)
|
2009 10 01 20:14 |
|
|
|
būtų įdomu sužinot už ką grybų padalino? man visai gražus vaizdelis.
|
2009 10 01 20:13 |
|
|
|
1/ geras !!!!
|
2009 10 01 20:12 |
|
|
|
riaubiškytės papai?
|
2009 10 01 20:11 |
|
|
|
pavadinimas, tai man truputį toks pasityčiojimas iš vargšės moteriškės
|
2009 10 01 18:52 |
|
|
|
bet už drąsą +
|
2009 10 01 18:48 |
|
|
|
ta mergina atrodo gerokai vyresnė už berniuką, nes berniukas atrodo it varpelis, dar nė karto nė dzin dzin, o mergina jau mačiusi... Bet gal taip tik dėl apšvietimo?
|
2009 10 01 18:48 |
|
|
|
privaloma detalė tokioms nuotraukoms: kadre turi matytis kamuolys, jis turi būti ne ant žemės.
|
2009 10 01 18:44 |
|
|
|
o mergina labai panaši į J.Lopez :)
|
2009 10 01 17:59 |
|
|
|
man tai 4.5 atrodo
|
2009 09 30 19:18 |
|
|
|
kaip kartą Kurtinaičui pasakė a.a. Gomelskis, "mastverstva neprapjoš!"
|
2009 09 30 19:16 |
|
|
|
nugalabijo jau 3 kates?
|
2009 09 30 19:15 |
|
|
|
P.S. ir pykt dėl tos bjaurios nuomonės ant manęs nereikėtų :)
|
2009 09 30 19:01 |
|
|
|
tiems, kas pažįsta nuotraukos herojus ar fotografą, tai gal ir gera serija. Dar koks kitas daugelio pažįstamas fotografas įdės savo pjankės nuotraukų seriją su kieno nors galva venigrete ar paštete ir visi eGZpertai meninykai šūkaus: kokia nuostabi serija, kaip viskas gražu! Galiu irgi pasveikinti, bet čia nuotraukos - eilinės, buitinės, tik autorius, kaip geras marketingistas, pasinaudojo neeiliniu įvykiu jo gyvenime.
|
2009 09 30 18:58 |
|
|
|
punks not dead!
|
2009 09 29 15:34 |
|
|
|
Birutė Petrikytė?
|
2009 09 29 15:33 |
|
|
|
įžiūriu naujos kartos terminatorių :)
|
2009 09 29 15:33 |
|
|
|
bliūdas iš Barselonos?
|
2009 09 29 15:32 |
|
|
|
šlapinasi?
|
2009 09 28 10:27 |
|
|
|
šiaip tai tokiu paros metu dar pakankamai šviesu būna, o nuotraukos spalvos neatitinka realybės
|
2009 09 23 11:16 |
|
|
|
kraupus vaizdas :)
|
2009 09 22 15:04 |
|
|
|
Robkė?
|
2009 09 22 14:59 |
|
|
|
duodu uogų, nors mano nuomone, tam, kad išryškinti vienumą, reikia kiek plačiau aprėpti
|
2009 09 22 14:57 |
|
|
|
saugokis šakutės! 1 smūgis - 4 skylutės
|
2009 09 01 21:02 |
|
|
|
atsiprašau, bet vien dėl to šuniuko nuotraukos tai tikrai neverta net dėti viešam rodymui
|
2009 08 27 17:06 |
|
|
|
betgi geros mergaitės myli blogus šmikius su greitomis mašinytėmis :)
|
2009 08 26 15:50 |
|
|
|
na tikrai, nors aš ir ne arklys, bet čia tikrai avižos. Čia ir arkliui aišku :)
|
2009 08 23 23:43 |
|
|
|
vo blin!!!!!
|
2009 08 23 23:41 |
|
|
|
įdomi nuotrauka, gerai pagauta, puikus pavdinimas, bet matai, ji spalvota, ne iš kokio jazz festivalio, nėra senos kai kam nostalgiškos sovietinės simbolikos, Primos ar Kazbeko dūmų, butelio Stoličnajos, aprūgusio bomžo ar narkomano snukelio ir pzdc. Tsakant, ne menas :) Taigi ir įvertino tik keletas žmogelių
|
2009 08 23 18:23 |
|
|
|
Man tai keista kažkaip. Tuo pačiu metu kai pasirodė ši nuotrauka, Respublikos pirmame puslapyje/viršelyje buvo identiška savo idėja ir siužetu Valeikio karikatūra ir netgi žodžiai uupps buvo panaudoti. Valeikis Valeika.... uuupss
|
2009 08 20 09:19 |
|
|
|
Bukvaliai Pink. Please don't leave me....
http://www.youtube.com/watch?v=po8qZvt13vY
|
2009 08 15 21:41 |
|
|
|
o kodėl mergina sufokusuota, o ne broliai?
|
2009 08 06 13:06 |
|
|
|
labai jau neryškus. Užmesk akį į čia esančias kitas paukštukų nuotraukas. Pamatysi kaip skiriasi.
|
2009 08 05 18:15 |
|
|
|
žinok, tai XUJOVAS įprotis
|
2009 08 04 16:46 |
|
|
|
ar čia tas fotografas tyčia nesufokusuotas normaliai? tipo toks menas?
|
2009 08 04 16:43 |
|
|
|
dėkui rašosi be JOT!!!!!
|
2009 08 03 23:03 |
|
|
|
jei akys būtų žalios....
|
2009 08 03 23:01 |