r.g.

Fotografuota su LG G4

Kodėl fakas? Nuotaika ir bandymas užuosti artėjančio savaitgalio nuotykius.

+

Puikus kadras. Visomis prasmėmis puikus. Lelija.

+

Gražu. Švelnu, nedrąsu, jaunatviška - todėl gražu.

Labai dailu

Fotografijoje taisyklės kuriamos tam, kad būtų laužomos.

Labai labai...

kažkas yra šiame kadre "tokio". uoga.

keistas kadras... nei miestas, nei oro uostas...

dailu

trikojo prašosi, labai jau drebėjimai "lenda"

:)

Dailus portretas. Uoga.

sutinku. tiesus horizontas būtų geriau. musiomirė.

dailu.

kažko, matyt, nesupratau. nevertinsiu.

reikėjo labiau pamuilint, bet ir taip smagu :)

+

Super - ir nuotaika, ir kompozicija ir perspektyva ir šviesa. Lelija.

technika slubuoja. grybas.

!!!
5+ ir prie megstamu

o tarpdurio persona - pilnametė? nes jei ne - slidi gaunasi tema...

Man patiko. Uoga.

o kas ten nuo pado atplyšę? ar čia taip turi būti?

Modelis savęs nemato - tad fotografo pareiga pastebėti pozos trūkumus.
Kalbu apie į šoną paverstas kojas, kurios truputį pasuko klubus, tuo optiškai padidindami sėdimąją.
Įvertinant perspektyvą sėdimoji tampa neproporcingai didelė. Tai čia šiaip - patarimas ateičiai ;)
O šiaip - uoga. Už smagią nuotaiką.

Man patiko. Uoga.

Viršutiniame dešiniajame kampe tvoros ir namo fragmentai čia nedera.
O šiaip - vykęs kontrastas tarp dailaus modelio ir nedailios aplinkos.

Modelis dailus. Patiko išraiškingos akys.
Tačiau fonas erzina savo detalėmis. DOF'as gelbėtų.
Uoga.

Dailu. Nors daugiau detalių pirmame plane netrukdytų. Na taip, kad EV koks +1 būtų ;)
Uoga.

Saule, Tavo vertinimo tai žinoma nepakeis, bet:
mergina pirmą kartą ant žirgo užsėdo prieš dešimt metų ;)
o kordą visada gali pašalinti mano nekenčiamas fotošopas. Aš - už realias ir tikroviškas nuotraukas ;)

super. jausminga ir dailu. +

Pixel: Chm... keista... o man pasirodė, kad visi rūbai apvilkti kaip tik ten, kur jiems ir dera būti...

5.

Man pirma foto labiau priminė http://www.youtube.com/watch?v=lxPnKJligSQ

Bet serija - liuks!. 5.

+++

Net įdomu pasidarė: čia provokacija ar ieškojimas?

Lyžt... :)

5+

+++

Super!

5

Labai... 5+

liuks!

viskas gerai, tik nelabai supratau kame čia "niu" kategorijai būdingi momentai? ;)

4/ na gal persūdžiau su žodžiu "žalias", bet žalsvai - pilkas tai tikrai. Nenatūrali spalva kūnui.

Estetinio švarumo trūksta.
Vanduo su citrina turi sudaryt sterilumo vaizdą - priešingu atveju sudaro "neskanumo" įvaizdį.
Kitą kart pabandyk su daugiau šviesos ir baltu fonu (kad ir popierium).

Iš kur tas žalias atspalvis dešinėje veido pusėje?

5+

:) ++

Norisi daugiau erdves virsutineje kadro dalyje.
Bet visumoje - dailu.

+

Dėkui.

Kažkuo Kunauskaitę primena.
4.5

Bepigu jums čia apie šešėlius ir blakstienas diskutuoti. O mane Birutė užsipuolė. Praktiškai prie kryžiaus kala :-/

Apie moralę nekalbėsiu. Tiesiog manau, kad jeigu Bažnyčia neprieštarauja dėl Mikelandželo "Dovydo" - nėra ką tęsti diskusijas apie moralę. Kūnas, kurį mums davė Viešpats yra jo rankų kūrinys.
Taip pat kaip ir duona mūsų kasdieninė, stiklas iš kurio geriame vandenį, žemė - kurios dovanas valgome.
Svarbu ne tai, ką atvaizduojame - svarbu kaip. Kievienas nuogame kūne įžvelgia tai, kuo yra pats esantis.
Techniniai aspektai: niekas nieko neprievartavo.
ar aš norėčiau sužinoti, kad mano mama jaunystėje buvo tokia graži? Taip.
Ar norėčiau tokios gražios dukros? Taip.
Pajauta čia niekuo dėta.
Gerbiamoji, nustokite burnoti ir imkite džiaugtis tuo, ką aplink save stebite - gyvenime atrasite naujų spalvų.

Mieloji Birute,
neturėjau garbės susipažinti su Jūsų kūryba - deja neradau Kudroje nei vienos Jūsų padarytos nuotraukos. Nejučiomis krypsta mintys, kad esate tik komentatorė - bet ne kūrėja. Pabandykit ką nors savarankiškai - gal rečiau kils noras kitus griežtinti. Tai - pirma.
Antra: mano pateiktu adresu yra ne viešnamis, o legaliai dirbanti, jauki ir "neperspaudusi" kainų fotostudija. Rekomenduoju ir kitiems. Nes, pavyzdžiui aš negaliu sau leisti nuomotis studijos, kai už valandą prašoma 100Lt. Šioje studijoje kainos kur kras palankesnės. Kūnais ten neprekiaujama. O kava buvo gardi.
Trečia: neaiškinsiu Jums kuo įdomi ši nuotrauka. kam neįdomu - gali nežiūrėti. Jei pasižiūrėjote ir dar įvertinote - vadinasi susidomėjote. Kam klausiate - kuo įdomi?
Ir pabaigai. Nieko neturiu asmeniško, bet būkit gera - susilaikykit nuo panašaus pobūdžio komentarų pilnaties metu. Padarysit paslaugą visuomenei.
Ramių ir jaukių Jums artėjančių švenčių!

Štai "dvaro", kuriame kaba gražusis paveikslas interneto svetainė: http://www.flashfotostudija.lt/

tas vaikas - pilnametis, jau moka ir pavalgyt ir žino kur maisto pasiimt reikia ;)

gal vos poros cm norisi po šakele edrvės, bet apskritai - super.
4,5

:)
4,5

Nevertinsiu šio darbo idėjos ar meninės vertės.
Tiesiog jei jau tai kategorija "Portretas" - į akis krenta grubios klaidos.

Apie portretinės fotografijos kompoziciją ir niunasus prirašyta begalė literatūros.
Bet trumpai, vienas iš pagrindinių dalykų - komponuoti modelį taip, kad būtų išryškinami privalumai ir paslepiami trūkumai.

Šiame darbe į akis krenta nedailiai pateikta modelio nosis, nesimetriški skruostai, akys. Optiškai subjaurotas veidas, nor tikiu, kad gyvai modelis yra žavi mergaitė.
Derėtų kitaip komponuoti, rinktis kitą fotografavimo kampą, stebėti kaip šešėliai krenta nuo šviesos.

wow. 5+

super.

vulgaroka...

super. uoga.

Įdomus darbas, netradicinis. Tik tas pleistras virš dešinės kojos erzina.
O šiaip +

ISO daugoka - šiurkštus triušmelis ant kaklo krenta į akis.
O darbas mielas. Uoga.

milas portretas :)
Uoga.

4/ Net ir nuvalkiotas idėjas ne kievienas sugeba dailiai pakartoti.

4.5

anksčiau juostų gamintojai kovodavo su grūdais keldami ISO, dabar žmonės tyčia pritriukšmauja kadrą :)

4

kelnaičių ant kojų nereikėtų - bet tai tik mano nuomonė.
o šiaip - puiku.

super. 5+

+

Tamsoka. Reikėjo blykstę į pagalbą pasitelkt. Ir gal kiek kitaip kadrą sukompnuot.
Nevertinsiu šį kartą, nes uogos gaila, o musmirės nenusipelnei :)

Švelnu ir gražu. Uoga.

Kažkaip veido išraiška tarp nustebusios ir iškankintos.
Bet apšvietimas patiko. Uoga.

Gal šiek tiek daugiau erdvės apačioje norisi. Bet darbas geras. Uoga.

Idėja gera, fokuso trūksta.
Uoga.

+

lelija.

Gražu, tik horizontas kreivas.
Uoga, už perspektyvą kompozicijoje.

liuks. 5

Ojoj... neskanu turėjo būti...

4.5

+

Žiauriai gerai. 5+

Super. Man patiko. 5.

Ir bateliai - švarūs ;)
Jei rimtai - 5'a nuotrauka gera, bet šiai serijai gal nelabai naudinga.
5.

Dailus darbas, man patiko. Nors išteplioti batai išties rėžia akį.
Kitą kartą užmauk ant kojų kelis maximos maišelius, kad eidama iki fotografavimo vietos neišsiteptų batelių. Arba nešk ant rankų ;)
4.5

Gražus darbas, bet mano galva - veidą iš šešėlio reiktų ištraukti. Reflektorius asistento rankose būtų gelbėjęs :)
4.5
O dar jei gerai supratau - Virginija ir Sandra yra geros draugės. Merginos, Jums modeliais pabūt reiktų kokiam workšope. Gražių darbų būtų.

Darbai gražūs, bet man trūksta natūralumo. Juntama vaidyba. Tik todėl - 4.5 :)

Gražu. 4.5

Senai nemčiau tokio nuostabaus darbo.
5 ir prie mėgiamų.

Tuomet lenkiu galvą prieš meistrą, kurio nuotrauka man, dar esant paaugliui nieko nesuvokiančiam nei mene nei fotografijoje, paliko didelį įspudį.

O aš šį kadrą jau mačiau. Sovietmečiu buvo spausdintas - tik nepamenu kur.
Lyg kažkuriame "meninių nuotraukų albume", lyg kažkuriame žurnale.
Gal nuskambės akiplėšiškai, bet įdomu kaip su autorystės klausimais? ;)

natūralus šešėlis. Kam tas fotošopas?
Nes pradėjus - teks tvarkyti paakius, kaklą, tiesinti krūtinę, antakius ir neskaniai judėti cosmopolitano diktuojamų standartų link.
As good as it is :)

4,5

super. ypac - antroji.

ideja ir realizacija gera. nuotaika - super.
tik nereikia taip "perspaust" apdorojant kadra.
uoga.

nice. lelija.