|
|
|
Fantastiško grožio modelis.
O portretas natūralus ir tikrai šaunus. Gal tik galėjo nebūti to juodo šniūriuko, nes jis kiek blaško dėmesį, bet šiaip - puikiai. :) 4,5
|
2012 10 09 20:07 |
|
|
|
Pilną aprašymą galite rasti šioje nuorodoje:
http://www.lukas.astronomy.lt/?page_id=92
|
2012 10 09 11:00 |
|
|
|
Smagi nuotrauka. Man tik norėtųsi labiau išlieto fono (už lango), nes dabar jis toks agresyvus ir margas tai truputį erzina.
|
2011 03 01 22:28 |
|
|
|
Ačiū visiems, kam patiko. :)
|
2011 03 01 13:02 |
|
|
|
Iš pradžių pažiūrėjus norėjosi pačiam apversti nuotrauką... Ir tik po keleos akimirkų "smegenys" suprato, kad taip turi būti. ;) +
|
2009 08 06 22:26 |
|
|
|
Mielai prašom. ;) Kaip tik užsiimu tokia veikla ir renginiais. ;) Galit rašyti į asmeninį bet kuriuo paros metu. ;)
|
2009 07 11 00:09 |
|
|
|
Arkanoidas->Tamstai gal į asmeninį nusiųsti savo teleskopo nuotrauką kartu su manimi pačiu, ar kaip? O gal geriau PSD failą iš 4+ gabalų ir sluoksių RAW, kur viso viskas užima apie 2,5Gb?
|
2009 07 10 20:36 |
|
|
|
Turėkite sąžinės dėti vogtus darbus. Taip tik parodode savo beviltiškumą mene.
|
2008 10 01 14:23 |
|
|
|
Nei sąžinės, nei pagarbos kitų darbams, nei, tuo labiau proto, pas jus, negerbiamas Tomai - nerasta. Dar turite akiplėšiškumo ne savo darbus komentuoti, kaip savo.
|
2008 10 01 14:12 |
|
|
|
5 -> Dar vienos nuotraukos būti nebegali, nes ne tik dalyvis, bet ir fotografas papasakoti kaip viskas baigėsi - nebegali... Lieka klausti tik šalia stovėjusių liudininkų... :) :))))))))
|
2008 09 22 18:41 |
|
|
|
Oi koks fainas kleckius.... ;) +
|
2008 09 02 14:41 |
|
|
|
Super. Man labai patiko. Tinka viskas. Taip lengva ir gaivu. ++ ;)
|
2008 08 27 22:38 |
|
|
|
Deja, ne HRVATSKA, o Kreta. ;)
|
2008 08 27 16:48 |
|
|
|
Kadruotė super. Gal tik šešėlis kiek per ryškus. Patiko. +
|
2008 02 23 16:21 |
|
|
|
Dar tik norėjau pastebėti, jog nepaisant to, jog daugumai čia komentavusių ši serija patiko, mane nuvylė mažas nuotraukų serijos lankomumas...
|
2008 02 17 00:41 |
|
|
|
Man fantastiška visa serija!!! Nerealu. Visgi gražiausia pozuotoja yra gamta. ;)
Gal tik pirmoje nuotraukoje kadruočiau kiek kitaip - nuimčiau šiek tiek apačios ir pridėčiau daugiau dangaus. Bet šiaip serija man labai patiko. Net atsigavau. Turėčiau serijos originalias nuotraukas (originalaus dydžio),tai tikrai įsirėminčiau namie. +5
|
2008 02 17 00:37 |
|
|
|
Norėtųsi daugiau viršaus. Bet šiaip labai patiko. Fantastiškas kontrastas. Šią nuotrauką tiktų daryti HDR (High Dynmic Range - platus dianaminis diapazonas) technologija. Fotografuoti dangų tokia ekspozicija, kaip dabar, o sniego ir ledo atspindžius gerokai trupesniu išlaikymu... Tada abu kadrus sujungti... Išeitų nerealiai... Nes dabar truputį snieguotos-ledinės vietos peršviestos.
Bendrai - labai patiko. 4.5+
|
2008 02 17 00:29 |
|
|
|
Žiemiškai šilta nuotrauka. ;) Gal tik aštrinimo (sharpening) kiek per daug... Norėtųsi švelnesnių kontūrų... Šiaip patiko. 4.5+
|
2008 02 17 00:23 |
|
|
|
Patiko kompozicija, nuotaika ir spalvos. Gal man norėtųsi mažiau aštrinimo efekto (sharpening), nes truputį susintetina darbą. +4.5
|
2008 01 28 22:06 |
|
|
|
Smagu, kai autorė nevengia pasinaudoti kompiuteriniu apdirbimu ir tokiu atveju paprasta nuotrauka tampa tiesiog fantastiska. Man labai patiko. Super. +5
|
2008 01 28 22:04 |
|
|
|
34, 35 -> Subtilumas ne moters formose, o nuotraukos realizavime.
|
2008 01 28 21:42 |
|
|
|
Man gal trūksta siauručio, plonyčio, vos klis mm nuo krašto esančio, pilkšvo rėmelio.
|
2008 01 28 21:21 |
|
|
|
Visiškai netinkama kadruotė. Didžiausia garbė - žolei, o mažiausiai akcentuojamas būtent suoliukas. Jeigu jau autorius nusprendė, kad nori šitaip kompoziciškai perteikti fotografiją, tada reikėjo fokusuoti tik į suoliuką, kad visa kita būtų išplaukę. O dabar fokusas kažkur į žolės lauko vidurį. JEigu autorius naudojo ne skaitmeninį eidrodinį fotoaparatą, kuriose galima žymiai lengviau pažaisti su fokusu, tada reikėjo pabandyti ir ant milinukės užstatyti rankinio fokuso galimbyę ir paeksperimentuoti. Šios kompozicijos atveju labai trūksta rėmelio (kaip plonos jostelės).
Kitą kart patariu naudoti ir ne tokį didelį failo suspaudimą, nes labai dideli suspaudimo triukšmai matosi.
|
2008 01 28 21:16 |
|
|
|
Nuotraukai akivaizdžiai trūksta kontrasto. Tai pataisoma nuotraukų apdirbimo programų pagalba. Nuotraukoje matomas vaikas juokiasi, tačiau dėl kontrasto stokos, nuotrauka labai niūri.
Kita problema - kompozicija. Vaiko megztinuko, nuotraukoje, daugiau nei pačio vaiko veido. Tik retais atvejais "leidžiama" "nukirsti" sritis, kurios tiesiogiai susijusios su nuotraukos temos nuotaika ar mintimi. Galbūt buvo galima "pagauti" besijuokiantį vaiką, nusisukusį profiliu... Tada ir šešėliai labiau sužaistų (jei tai leidžia apšvietimas). O šiuo atveju reikėjo nekirsti galvos, pabandyti kadruoti taip, kad visa galva būtų vos žemiau centro ir vos vos kairiau...
SUprantama, kad tokio amžiaus vaikus fotografuoti sunku, tačiau nereikia apsiiboti viena ar dviem nuotraukom... Geriau "pašaudyti" daugiau ir, galbūt, iš kelių dešimčių nuotraukų (jas papildomai pakoregavus) pavyktų atsirinkti tą, kuri sugebėtų perteikti autorės mintį.
Ne be reikalo tokio tipo fotografijas fotografuoja jau patyrę fotografai, nes kokybiškai ir profesionaliai įamžinti nuotraukos herojų, kuriuo būna panašau amžiaus vaikas - nėra paprasta.
|
2008 01 28 20:31 |
|
|
|
Nuotraukos kompozicija nebloga, tačiau jai kažko trūksta. Galbūt būtų galima autorei pabandyti subtiliu rėmeliu įreminti nuotrauką. Atsirastų šioks toks erdvės faktorius, nes dabar kiek per daug monotoniško vandens nuotraukoje. +
|
2008 01 28 20:18 |
|
|
|
Gerokai per daug smėlio apačioje. Kadangi danguje taip pat nėra jokių įdomesnių objektų, tai galbūt autoriui praverstų pamėginti apkirpti nuotrauka iš viršaus ir iš apačios, o tada vėlgi pažiūrėti kas gaunasi. Paprastai, kai daromos tokio tipo nuotraukos ir nėra jokių "pašalinių", be pagrindinio, objektų galinčių duoti nuorodą į tai, ką autorius norėjo pasakyti savo darbu, galima būtų rekomenduoti pažaisti su netaisyklingų spalvų ar kitomis nuotraukų manipuliacijos "išgavimo" technologijomis.
|
2008 01 28 20:14 |
|
|
|
Idėja patiko. Gal tik kadruotė šiaip sau... Per daug erdvės kairėje. Turėtų pagelbėti siaurutis, kelis milimetrus nuo krašto einantis rėmelis.
Per daug uždėta aštrumo efekto (sharpening), nes nuotrauka kiek dirbtinai atrodo... Šiaip viskas čia pataisoma. +
|
2008 01 28 20:05 |
|
|
|
Žiemiškai jauki nuotrauka. Gal tik rėmelis per "riebus" pasirodė. +
|
2008 01 28 20:00 |
|
|
|
Nuotraukos sendinimo efektas patiko. Vykęs ir tikrai vietoje.
Tačiau pati nuotrauka man pasirodė per daug neestetiška. Visgi norėtųsi daugiau subtilumo. +3.5
|
2008 01 28 19:57 |
|
|
|
Dangus su debesais gerai pagautas. Gal tik bendro kontrasto kiek mažoka. +4,5
|
2008 01 27 17:48 |
|
|
|
Man patiko. Ir šioks tok grūdelis labai tinka. +5
|
2008 01 27 17:45 |
|
|
|
Gražus efektas su vandeniu gavosi. :) Ir Spalvos pats tas. +4.5
|
2007 11 27 01:54 |
|
|
|
Maloniai ir gaiviai akims. +4.5
|
2007 11 27 01:52 |
|
|
|
Mistinė foto. Man patiko. Tik rėmelis nelabai tinka... Norėtųsi subtilesnio.
Gal dar galima buvo kiek pakelti tamsius tonus. Bet šiaip puikiai. +4.5
|
2007 11 26 17:33 |
|
|
|
Tikrai susidarė įspūdis, kad geri FOTOGRAFINIAI darbai lieka kažkur tarp kitko... Toks įspūdis, kad ne tik mus supanti aplinka, bet ir mes patys palaipsniui ne tobulėjame, o paprasčiausiai degraduojame meno srityje.
20 -> Sutinku su Eugenijumi. Į nurodytą darbą komentarą jau parašiau... Kiek gi galima nekreipti dėmesio.
|
2007 11 25 15:13 |
|
|
|
Na jau ryžausi parašyti.
Suprantu, kad meno rūšių yra daug, bet šiuo atveju esame "Fotokūdroje". Kur jūs matote čia fotografiją? Negi pradėsime dėti čia bet kokio plauko menines išraiškas ar galiausiai pradėsime dėti nufotografuotus vaizdus iš įvairių komiksų leidinių? Tikrai prašau autoriaus neįsižeisti, bet tokiems darbams turėtų būti skirta atskira svetainė, nes čia nėra fotografija... Visiems yra laisvė dėti tai, ką nori, tačiau kiekvienas (taip pat ir balsuojantysis) turi suprasti, kad viskam yra ribos.
Pažiūrėkite, kas darosi su "Fotokūdra"? Ne vienas geras fotografas (nebūtinai turintis 4 pagaliukus), kaip ir daugelis naujokų (o galbūt ir visai perspekyvių) jau traukiasi iš čia ir trina savo tikrai kokybiškus fotografinius darbus... Nepykit, bet tikrai dažnai gūžteliu pečiais (o pasirodo ne aš vienas) išvydęs panašaus stiliaus "nuotraukas" "Fotokūdroje". Taip, yra skiltis "piešiniai ir kita", bet negi ir patys administratoriai nesupranta ką daro? Tai nevaldoma betvarkė ir tiek. Liūdna.
PS: Nieko prieš neturiu autorių ir darbus, tiesiog išreiškiau nuomonę dėl tokio stiliaus darbų fotografijos svetainėje.
|
2007 11 25 15:04 |
|
|
|
Arūnas teisus netgi ne iš dalies. Liūdna, kai daug kam didesnį įspūdį kelia manipuliacijos ir daugumoje atvejų "dirbtiniai" portretai... Visiškai pamirštama gamta "dar" vis supanti mus. Man taip pat liūdna darosi žiūrint į vertinimus... ir ne tik šios nuotraukos ir autoriaus. +5
|
2007 11 25 03:04 |
|
|
|
Puikus darbas, tik užkliuvo kiek perdidintas nuotraukos vaizdo paaštrinimas (Sharpening effect), dėl ko išlindo ir matomas grūdėtumas. 4,5+
|
2007 11 24 23:15 |
|
|
|
Nepaskaitęs kometarų spėjau, kad čia užtvanka... Ir, pasirodo, pataikiau... ;) Smagu, kai žmogus, rodos, iš visai paprastų dalykų, sugeba gauti tai, kas atkreipia dėmesį ir prikausto. ;) O dar įdomu dėl užtvankos.. Ar čia Lietuvoje fotografuota? Man tai labai primena vieną labai panašią užtvanką Versekos upėje, Dzūkijoje... ;)
|
2007 11 24 22:57 |
|
|
|
Patiko gautas nuotraukos efektas su spindulių žaismu. ;) Tiesa, norėtųsi simboliško, plonyčio ir subtilaus, šviesiai pilko, keli mm nuo kraštų esančio, apvado. Bet šiaip liuks. +5
|
2007 11 24 22:35 |
|
|
|
1 -> Na man klaviatūra nuo stalo tai nenukrito, bet palupys tai kiek atvipo. ;) Pažiūrėjus nuotrauką apėmė nerealus laisvės pojūtis. Šiuo atveju techninius niuansus (kurie, beje, man tikrai, nežiūrint su didinamuoju stiklu, neužkliuvo) visiškai nurašau dėl pačios nuotraukos nerealaus efekto. +5
|
2007 11 24 22:24 |
|
|
|
Labiausiai patinka pirma ir paskutinė. Įdomus kompozicinis sprendimas. Antrąjai pritrūko kompozicijos sprendimo. Jeigu pirma ir paskutinė turi savitą kompozicijos stilistiką, tai kažkaip akis (po 1 nuotraukos) tikėjosi irgi panašaus efekto antrojoje. Šiaip vykusi serija. 4,5+
|
2007 11 24 22:15 |
|
|
|
Nereali mistika. Patiko +5
|
2007 11 24 18:48 |
|
|
|
10-> Man teko stebėti ne vieną kometą, kaip ir ne vieną jų fotografuoti, bet galiu pasakyti, jog ši buvo įspūdingiausia... Kai ją stebėjau ne tik pro fotoaparato ieškiklį - seilė dar ilgai varvėjo. ;) Fain, kad patiko nuotrauka.
|
2007 11 24 18:42 |
|
|
|
Menas menu, bet man visai nepatiko...
|
2007 11 24 16:16 |
|
|
|
3. -> Modelis atrodo taip, koks iš tiesų yra. Tam ir pavadinimas toks sugalvotas.
4. -> Čia Kreta.
|
2007 10 24 19:33 |
|
|
|
Nuotraukai trūksta minties. Jeigu iš nuotraukos sunku pagauti mintį, tada padėtų pavadinimas.
Norėtusi žinoti, ką autorė turėjo mintyje šia fotografija. Netgi jei tai yra "tiesiog" fotografija, įdomu sužinoti kokiu tikslu daryta. Bet kokiu atveju norisi daugiau informacijos... Tada bus galima pakomentuoti apie klaidas ar pavykusius niuansus.
|
2007 10 23 15:24 |
|
|
|
Nuotraukai gerokai trūksta kontraso. Tai ištaisoma. Kreivas horizontas (jūros kranto dalis). Galbūt norėtūsi paslaptingesnio pavadinimo.
|
2007 10 23 15:07 |
|
|
|
Mintis įdomi. Galima būtų kiek nukirpti apačią (kad būtų proporcija).
Galbūt įdomiai būtų atrodę, jei, tarkim, pusė nuotraukos būtų spalvota, o kita pusė - juodai balta.
Už idėją spanguolė. Pabandykit paeksperimentuoti su šia turinčia potencialą nuotrauka. ;)
|
2007 10 23 15:05 |
|
|
|
Visiškai sutinku su pačios komentaru.
Pats pastebiu, jog daugumai narių gerokai trūksta įvairumo - visos nuotraukos panašios viena į kitą... Suprantu, kad kiekvienas specializuojasi toje fotografijos srityje, kuri jam priimtiniausia, tačiau užsiciklinimas niekada nepriveda iki gero. Pačios bandymai fotografuoti yra skirtingi, todėl peržiūrint darbus neužkliūna monotonija. Tai tikrai sveikintina (ko nepasakyčiau apie daugumą kitų fotografų mėgėjų ar profesionalų).
Apie fotografijos korifėjų vertinimo objektyvumą, įvairių darbų tematikose, galėčiau užvesti atskirą temą, tačiau nesivarginsiu. Dauguma atvejų nesutinku nei su jų politika, nei su vertinimo skaidrumu įvairaus plauko nuotraukų atžvilgiu. Mane taip pat stebina banalių nuotraukų vertinimo kriterijai (ne tik naujokų, bet ir aukšto lygio fotografų darbų atveju), tačiau taip tikriausiai ir turi būti, nes visi esame skirtingi.
Dėl šios nuotraukos siūlau taip nepergyventi. ;) Jei toks sumanymas ir buvo, vadinasi viskas gerai. Pirminis vertinimas visada atsiremia į tam tikras veiksmo ar objekto detales. Kartais sunku įsijausti į autoriaus nuotaiką, todėl pradinis vertinimas būna koncentruotas į bendrą vaizdą ieškant jame kertinių taškų. Galbūt padėtų papildomi nuotraukos aprašymai... Nes man pavadinimas - labai daug reiškia. Patikęs jūsų nuotraukos apibūdinimas: "Kai nyki rudeninė tamsa braižos po dūšią", iš karto daug ką sustato į vietas. ;)
Linkiu nenusiminti ir išlaikyti įvairumą, kurio daugumai tikrai trūksta, o vertinimas už techniką mano vertinimų sąraše užima tikrai paskutinę vietą. ;)
|
2007 10 22 11:17 |
|
|
|
Nuotraukai trūksta kontrasto ir ryškumo.
Jei toks ryškumas yra autorės užmanymas, tai tada nuotraukai trūksta kažkokios aiškios minties arba koncentracijos į vienokį ar kitokį veiksmą ar objektą. Dabar sunku kažką išskirti - bendra chaosas. Čia tik mano nuomonė.
|
2007 10 21 22:07 |
|
|
|
Patiko nuotraukos nuotaika. Už nuotrauką +4,5, o už nuotraukos pavadinimą +5 ;)))))
|
2007 10 20 16:52 |
|
|
|
Patiko pirma ir trečia. Pirmoje kiek trūksta fokuso.
Antra - per daug tuščia erdvė ir fokusas nekaip jaučiasi.
Bendrai +4
|
2007 10 20 16:44 |
|
|
|
Super. Patiko. +5
|
2007 10 20 16:43 |
|
|
|
Labai švelnios nuotaikos nuotrauka. Gal ir man norėtųsim kad kairiajame viršutiniame kampe nebūti žolelių. +4,5
|
2007 10 20 16:41 |
|
|
|
Nestandartinis pateikimas. Tik erzina dulkės ant matricos. +4,5
|
2007 10 20 16:34 |
|
|
|
Mano manymu nuotraukai trūksta lengvumo. Ji - gerokai perkrauta "sunkiąja" jachtų artilerija.
|
2007 10 20 16:32 |
|
|
|
Įdomiai žiūrisi. Ir antras planas pakankamai vykęs. +4,5
|
2007 10 20 16:30 |
|
|
|
Sumanymas įdomus. Norisi kiek (keliais mm) nukirpti apačios.
|
2007 10 20 16:16 |
|
|
|
Labai lengva nuotaika. +5
|
2007 10 20 16:13 |
|
|
|
Oppppssss... Tik dabar pamačiau, kad nuotrauka pelkėje... Ir, kad negaliu prabalsuoti balų sistema. ;)
|
2007 10 20 16:06 |
|
|
|
Gerokai trūksta fokuso. Ir kompoziciškai per tuščia kiek dešinėje. 3,5
|
2007 10 20 16:05 |
|
|
|
Super !!!. Gal tik norėtųsi plonytės pilkšvos jusotelės, įrėminančios visa tai. 5+
|
2007 10 20 16:04 |
|
|
|
Pirma, antra ir ketvira +. Trečioje trūksta fokuso, arba kadras "sujudėjo".
Pirmoje ir ketvirtoje labai faina melancholiška spalvų nuotaika. +4.5
|
2007 10 20 16:02 |
|
|
|
Gražiai žiūrisi. Raminantis vaizdas ir tikrai tinka patamsėję nuotraukos pakraščiai. +4.5
|
2007 10 20 15:48 |
|
|
|
Nustebino komentarų beletristikos laipsnis. Man ši nuotrauka visai nepatiko ne dėl to, kad ji visiškai buitinė, bet dėl to kad man ji visiškai neįdomi ir nesukėlė visiškai jokių emocijų.
39. -> "As manau norint ismokti fotografuoti reikia pirmoje eileje ismokti stebeti ir vertinti (ne kritikuoti o vertinti) kitu zmoniu darbus, praplesti savo akirati ivairiuose zanruose, nesvarbu, kad pats juose nedirbi ... " Puiki mintis, tačiau jos realizacijos, visų atžvilgiu, kol kas "kūdroje" dar nepamačiau. Gerokai pasigendu tokių nerealiai gausių komentarų ir vertinimų į kitų autorių, tame tarpe ir visiškai naujokų, darbus. Tikrai stebina buitinės nuotraukos populiarumas (komentarų, ir ne tik atžvilgiu) "kūdriečių" tarpe.
Nieko asmeniško, nes čia tik mano nuomonė šios nuotraukos atžvilgiu.
|
2007 10 20 15:32 |
|
|
|
Gražu. Super fokusas, spalvos, kompozicija. +5
|
2007 10 20 14:51 |
|
|
|
Trūksta kontrasto ir ryškumo bent jau į kažkurį objektą (gerokai).
|
2007 10 18 21:11 |
|
|
|
Super spalvos... Tk gal kompoziciškai norėtųsi kiek kitaip... O jei palikt tokį variantą, tai tada galima būtų įrėminti plona juoda juostele (keli mm nuo šonų)... ;) 4.5+ paskatinimui
|
2007 10 18 21:01 |
|
|
|
Čia vaizdas iš 6 km aukščio praskridus Graikiją... ;)
|
2007 10 18 19:41 |
|
|
|
Gerai pagauta nuotaika. Gal tik norėtųsi kiek daugiau erdvės virš galvos... Bet šiaip +
|
2007 10 18 18:56 |
|
|
|
Nuotrauka gerokai per didelė, nes matosi žiaurus JPEG suspaudimas. Arba fototechnika labai prasta naudota arba nuotrauka netinkamai "perspausta" programomis. Bet kokiu atveju šioje situacijoje būtų išgelbėjęs gerokai mažesnis nuotraukos formatas.
Ir dar peršasi mintis, kad ne fotoaparatu nuotrauka daryta, o su vaizdo kamera (iš video medžiagos) kadras sustabdytas.
|
2007 10 18 11:59 |
|
|
|
Malonu, kad jums patinka.
|
2007 10 17 15:52 |
|
|
|
Gal labiau tiktų ir jūsų pasiūlytas pavadinimo variantas, bet kažkaip nesinorėjo tokiu ateities vaizdu gąsdinti būsimų kartų... ;)
|
2007 10 17 11:17 |
|
|
|
Gražu. Patinka kompozocija ir prigesintos spalvos. +
|
2007 10 17 10:57 |
|
|
|
Tokius kadrus sunku pagaut laiku. ;) +
|
2007 10 17 10:56 |
|
|
|
Graži serija ;) +
|
2007 10 17 10:53 |
|
|
|
"Kiekvienas mato savaip". Tikrai 100 procentų sutinku su šiuo teiginiu. :D
|
2007 10 15 15:10 |
|
|
|
O kur patys šeimininkai? ;)
|
2007 10 14 23:41 |
|
|
|
Man darbas turi gerai atrodyti tik atidarius nuotrauką (pilkame fone). Ne visos nuotraukos turi būti įrėmintos, tačiau šioje nuotraukoje man trūksta minėto rėmelio. Čia tik mano nuomonė.
|
2007 10 14 23:02 |
|
|
|
Šita nuotrauka man patiko. Man tik trūksta juodo pereinamo, apie 21px storio, rėmelio. Iškarto viskas susistato į vietas ir nuotrauka įgauna solidumo. Be rėmelio nuotrauka kiek "praskysta" pakraščiuose ir atrodo kiek neišbaigta. 4.5+
|
2007 10 14 22:41 |
|
|
|
Įdomiai žiūrisi. + :)
|
2007 10 14 22:32 |
|
|
|
Arba miestas ryškus, arba termometras... Dabar nei viena, nei kita... Ir termomentras kiek kreivokai nufotografuotas.. Norėtųsi vertikaliai ištiesinto vaizdo. Nuotraukoje matomų dulkių ar įbrėžimų galėtų ir nebūti. Tai tik mano nuomonė.
|
2007 10 14 22:31 |
|
|
|
Gal norėtųsi kelių milimetrų daugiau viršaus. Šiaip lengva ir gražu. +
|
2007 10 14 22:28 |
|
|
|
Gražu, bet per daug "sharpening" (aštrinimo) efekto.
|
2007 10 14 22:27 |
|
|
|
Audros debesys šio saulėlydžio metu buvo ištiesų kerintys. Malonu, kad jums patinka.
|
2007 10 14 21:55 |
|
|
|
As juodai balto nedariau tam, kad norintiems, ją visad galima isijungti paspaudus "j/b" mygtuką po nuotrauka.
Ačiū visiems už komentarus. ;)
|
2007 10 04 19:26 |
|
|
|
Tokį rudenį su tokiais kadrais ir aš taip pat mėgstu. ;) Fantastika !!! +5
|
2007 09 29 00:14 |
|
|
|
Įdomus sprendimas. Man patinka. Nestandartinis pateikimas. ;) Tiesa... Įkėlus į Photoshop ir padarius inversiją - taip pat nerealus efektas gaunasi. Tarsi dar viena nauja nuotrauka. ;) +4.5
|
2007 08 13 14:51 |
|
|
|
Nuotrauka tikrai dvelkia mistika ir paslapingumu... Kažkaip net baisoka pro tuos vartelius būtų eiti. ;) Gal tik truputį truputį daugiau norėtųsi erdvės viršuje (nuimant apačios). +4.5
|
2007 08 13 14:43 |
|
|
|
Šiaip tai tamstai siūlau keisti bendravimo toną. Keista, kodėl moderatoriai nereaguoja į pačio kalbos ir bendravimo frume "mandrybes". Yra kiti puslapiai ir forumai, kur tamstos keiksmažodžiai ir mandrumas būtų kur kas labiau tinkami - puikiai derintys prie aplinkos.
Balsuoju už nuotrauką ar darbą vadovaudamasis savo nuomone. Jei man darbas patinka - pakomentuoju, jei nepatinka - taip pat pakomentuoju. Neskaitau visos galybės komentarų iš pradžių (tai iškarto suformuotų šiokį tokį mano nuomonės nukrypimą nuo pradinio vertinimo) - visų pirma pažiūriu nuotrauką, pakomentuoju pastebėtus privalumus arba trūkumus, tada prabalsuoju. Nebalsuoju "aklai". O kiek skirti balų - sprendžiu pats.
|
2007 08 13 14:33 |
|
|
|
Man šiek tiek per daug apačios, ir dešinės pusės. Taip pat "maišo" turėklai (juos, pasistengus galima sėkmingai nuimti).
Šiaip nuotrauka neįdomi. Minties tokio tipo nuotraukose būna retai (dažniausiai tai būna nuotraukos skirtos pasigrožėjimui), todėl šiuo atveju joje - per mažai detalumo, dinamiškumo, netikėtumo efekto.
|
2007 08 13 14:14 |
|
|
|
Man norisi spalvotos nuotraukos. Galbūt tada sužaistų spalvos. O ir pavadinime vyrauja "vasara".
Vaiko basutė kiek "nukirpta".
|
2007 08 13 14:05 |
|
|
|
Man galbūt šiek tiek perdaug asfalto dangos. Galbūt reiktų mažiau apačios ir kiek daugiau viršaus (jei leidžia originalus kadras). Iškart už padangų žymės matosi dvi baltos juostos - jas galima būtų visiškai horizontaliai padaryti (pasukant nuotrauką)... Tada susidaro bendras nuotraukos įspūdis, kad asfalto apačioje kiek apmažėja.
Tiesa, pavertus nuotrauką taip, kad baltos žymės eitų horizontaliai - vistiek kontekste atrodo, kad jos kiek pagriuvusios į apatinįjį dešinį kampą... Čia tokia įdomi optinė apgaulė gaunasi (dėl to kad į dešinį viršutinį kampą kylanti autostrada užima nemažą nuotraukos dalį ir tarsi "užkrečia" tuo pasvirusiu vaizdu).
Galbūt reiktų paeksperimentuot ir pabandyti uždėti nuotraukai simbolišką pereinančios spalvos rėmelį (kad ir juodą - priduoda kažkokios mistikos ir solidumo).
Čia tik mano nuomonė. Šiaip įdomiai (4.5).
|
2007 07 15 23:09 |
|
|
|
Žiauri tiesa... :( +
|
2007 07 15 15:35 |
|
|
|
O geras... Toks nestandartinis nuotraukos sprendimas ir pavadinimas... Lelija.
|
2007 07 14 20:57 |
|
|
|
Bendrai man si nuotrauka patinka, taciau jai trūksta kontrasto (tai galima patvarkyti su Adobe Photoshop ar pan. programom) ir, galbūt, spalvų sodrumo arba atvirkščiai. Pabandyk pažaisti su kontrastu (Levels... ir Curves) ir su spalvų sodrumu (Hue/Saturation)... Šiaip - fain ;) +
|
2007 07 11 21:16 |
|
|
|
Man patinka. Ir kopoziciškai fainai ;) +
|
2007 07 09 02:09 |
|
|
|
ISO mažesnio nustatyt neišeina, nes tektų dvigubai (jei ISO 800) ilginti ekspozicijas - tada išlįstų montuotės sekimo klaidos (prireiktų rankinio arba automatinio objektų gidavimo), dirbtinio apšviestumo (fotografuota ne juodoje apšviestumo zonoje) ir praskrendančių palydovų "trukdžiai".
Tam, kad ISO 1600, šiuo atveju, nemaišytų, ir buvo daroma keletas kadrų skirtingu išlaikymu, o po to specializuotų programų (kartu ir Adobe Photoshop) dėka sumuotos nuotraukos viena ant kitos kartu su tamsiniais (dark frame) kadrais. Tada buvo valomi triukšmai, apkarpomas kadras ir t.t.
"Suminių" nuotraukų dėka pavyksta net iki keleto kartų sumažinti ISO triukšmą (kuris pas 350D yra išties nedidelis), todėl ISO1600 jautrumas čia tik sutaupo laiko ir tuo pačiu "sukaupia" daugiau reikalingo signalo (triukšmai dalinai išsimeta sumuojant nuotraukas).
|
2007 07 08 23:03 |
|
|
|
Girdėjau apie panašų priedą Firefox naršyklei, tačiau kai tenka, kad ir su tuo pačiu Adobe Photoshop, tvarkyti nuotrauką ir po to ją išsaugoti, kaip "Save for Web" (kai kuriais atvejais), tai tada Photoshop'as "pameta" EXIF informaciją. Kadangi su mano keliom nuotraukom taip yra, tai nusprendžiau dėti info apie kiekvieną.
Bet kokiu atveju - ačiū. PAsinaudosiu Firefox priedu, kurį nurodei. ;)
|
2007 07 06 20:47 |