|
|
1.
(2007 03 19 15:01)
ach tos moteris!!!
geru portretu kolekcija ! +5
|
|
| |
|
|
2.
(2007 03 19 15:10)
Taip, geri portretai, tik 8 tai, kitokios šviesos norėtųsi.
|
|
| |
|
|
3.
(2007 03 19 16:31)
1 ir 3 patinka
|
|
| |
|
|
4.
(2007 03 19 17:57)
Visus 5 rašau užu 1, 3 ir 9 :>~
|
|
| |
|
|
5.
(2007 03 19 18:58)
Nice portrait!
|
|
| |
|
|
6.
(2007 03 19 19:39)
Grazus modeliu portretai super +5
|
|
| |
|
|
7.
(2007 03 19 20:44)
3 ir paskutinė man labiausiai...
|
|
| |
|
|
8.
(2007 03 19 21:34)
nuostabus portretai...!
|
|
| |
|
|
9.
(2007 03 19 21:40)
moterys visada zavi, o jei ju grozis dar ir isrysikinamas tai dar puikiau +5
|
|
| |
|
|
10.
(2007 03 19 22:58)
Gediminai, kadangi moterų portretai yra mano ieškojimų sritis, nekantrauju su jumis padiskutuoti apie jūsiškę kolekciją. Matyt ir į vieną komentarą nesutilps:) Norėdama suprasti gero portreto kriterijus, esu bandžiusi susidėlioti savo prioritetus. Pirmiausia, jei moteris fotografuojama jai žinant, svarbu prakalbint ją. Kad užfiksuotąją akimirką ji gyventų. Išgyventų jausmą. Mažiausiai jaučiu 6-ą, 7-ą, 8-ą.
Svarbu pasirinktų detalių konceptualumas. Tiek moters „rūbas“ – makiažo potėpiai, papuošalai, drabužiai, tiek aplinkos detalės, taip pat šviesa. Kad viskas suskambėtų, kad savo paskirtį turėtų, tą pačią istoriją sektų. Paskutiniųjų skrybėlės, 7-os papuošalų eklektika...5-os, 6-os ir 7-os šviesa man – ne.
Žinoma, techninė pusė svarbi. Prasmingi šešėliai, odos struktūra. Man nemalonus photoshop‘inis vaškas. Todėl pirmame ar paskutiniame kadre man per daug sintetikos.
Netikėtumo faktorius taip pat svarbus. Originalus rakursas, įdomūs kompoziciniai sprendimai, žaidimai šviesomis, išskirtiniai bruožai, modelio ir aplinkos santykio interpretacijos.
Galų gale, nuotrauką matai – ir jauti iš jos srūvančią energiją arba ne. Kai energija akivaizdi, analizės nebereikalingos.
Žinoma, egzistuoja ir subjektyvumo faktorius. Vienam gali pasirodyti neįdomu, o kitas negalės likti abejingu. Atlieps, ras savęs dalelę. Juk būna – užkabina, arba ne. Net jei supranti, jog viskas atlikta gerai.Dauguma jūsų matytų darbų manęs nepalieka abejinga. Žaviuosi jais. O ši serija, nors turinys man toks aktualus, kažkaip nelimpa. Ir kaip serija neskamba – nematau visas jas vienijančio elemento, ir vis kurio nors iš išvardintų mano kriterijų nepateisina. Vis bandau kurią nors prisijaukinti, ir vis kažkas ne taip.
Gediminai, aš tik mokausi, ir dažniausiai man nepatogu reikšti savo abejones profesionalams, bet ši sritis man labai rūpi, o jūs atrodote geranoriškas, įsiklausantis, randate laiko patarti kitiems. Ar jums pačiam visi čia parinkti portretai vienodai stiprūs? Man būtų labai įdomi jūsų paties analizė. Ačiū jums!
|
|
| |
|
|
11.
(2007 03 19 23:05)
10. kabieta daug.... y nypasakyta nieko...........
|
|
| |
|
|
12.
(2007 03 19 23:45)
pirma užburianti....
|
|
| |
|
|
13.
(2007 03 20 08:38)
puiku. cia vertinau ne kas man patinka, bet bandziau suvokti (kiek man leista buvo) ka autorius norejo perteikti....
|
|
| |
|
|
14.
(2007 03 20 09:32)
:)
|
|
| |
|
|
15.
(2007 03 20 21:37)
Aciu visiems kurie cia atsilankete!
|
|
| |
|
|
16.
(2007 03 20 21:40)
10. Viktorija Vaisvilaite :
Aciu Viktorija uz toki idomu komentara,man atrodo,kad mes visi mokomes…
Kam atrodo,kad jau viska apie viska zino tuoj sustoja ir tampa kaip tas Narcizas,kuri be reikalo istrynei…
Vienas is sunkiausiu uzdaviniu yra ivertinti savo darbus…
Taip pat labai sunku ivertinti tai kas nauja,nematyta,kas lauzo nusistovejusius stereotipus…
Sioje Kudroje labai daug stipriu ir originaliu autoriu,kurie mane zavi matymu bei mastymu,deja kai kurie darbai be jokio motyvo ar komentaru uzmetomi musmiremis…
Vakar buvo gana idomiai photoshopu taip plakatiskai apipavidalintas darbas,siandien jau nebera,autore matyt neatlaike grybautoju spaudimo,jokiu komentaru-tik musmires,o idejo pirma nestandartini ir idomu darba…
As asmeniskai fotografuoju,kad man tai patinka ir dziaugiuosi tos dienos,tos akimirkos zavesiu.Imant globaliai tai juk jau viskas isfotografuota,ant zemes ,ore, po zeme ir kosmose,lyg ir nieko naujo nebeimanoma pasakyti,bet tuo paciu kai kurie musu kolegos lyg ir is nieko kuria fantastiskus dalykus…
Man fotografija tai zaidimas,o kai gali zaist pasaulis darosi jaukesnis ir as tikiu tuom ka darau.
Jau tiek laiko postringauju,odar nieko neatsakiau i klausima :)
Dabar pradekim diskutuoti, del to ka pavadinai “kolekcija”.Tai tikrai jokia kolekcija ir net ne serija,paprasciausiai per pietu pertrauka paberiau keleta portretuku i viena vieta,kurios mano poziuriu vienija ziurejimas tiesiai i objektyva.
O va del photoshopinio vasko tai jau apsirikai:) Pirmoj fotografijoj fotografuota per stikla, mergina guli juodame fone.o devinta su tokiu labai senu 180 mm objektyvu .
Jei ir dedamas toks bliuras,(as ta kai kada darau) visai kitaip atrodo ekrane ir atspaudus.Atspaude tas blankumas dingsta.
Dar syki aciu uz toki issamu komentara!
|
|
| |
|
|
17.
(2007 03 21 01:30)
Ačiū, Gediminai. Ką tik pridėkojau jums ir po savuoju portretu:) Dažnai jūsų komentarais žaviuosi ne mažiau, nei jūsų darbais:)
Ačiū už išaiškintą fotografavimo techniką. Matot – aš suasocijavau su photoshop‘iniu vašku. Kiekvienas - savo akimi. Ten, kur vieniems „nepasakyta nieko“, kitiems rūpi daug ir matome skirtingai.
|
|
| |
|
|
18.
(2007 03 21 02:49)
puikiai+++++
|
|
| |
|
|
19.
(2007 03 22 23:43)
...aš nors nebaisinis fotografas, bet su Gedimino nuomone sutinku...o dėl foto...patiko, gal ne visos, nors gal man ir nepavyktų ir anas nufotkint...:-)...bet gerai...
|
|
| |
|
|
|
2007 03 19 14:52 |
Taškai: | 71
|
Žiūrėta kartų: | 5377 |
|
|
|
|