| |
 |
1.
(2007 02 20 09:35)
nepyk, bet nepatinka man tavo nuotraukos, dėl kokybės nediskutuosiu, per maža mano patirtis. Bet nesuvokiama, kodėl tos moteriškės nuogos, nerandu jokio paaiškinimo nei priežasties. Nerandu minties. Net užuominos. Nevertinsiu.
|
|
| |
| |
 |
2.
(2007 02 20 09:41)
Ta moteriske ne nuoga,be to grazus moters kunas-menas,ar cia pornografija,ozys su kailiniais.
|
|
| |
| |
 |
3.
(2007 02 20 09:50)
geras ožys +5
|
|
| |
| |
|
4.
(2007 02 20 09:58)
Aš ne prieš nuogo kūno vaizdavimą, gali būti net negražus, tik tam turi būt prasmė. Kaip Renuaro paveiksluose ar Vikšraičio fotografijose. Čia aš taip suprantu.
|
|
| |
| |
 |
5.
(2007 02 20 10:51)
na toks žmogaus stilius... grubokas...
|
|
| |
| |
 |
6.
(2007 02 20 11:21)
grazus moters kunas savaime yra menas. o mene grazus gali buti ir negrazios moters kunas. Aplamai grozio savoka diskutuotina, kas vienam grazu kitam gali buti negrazu.
fotografijoje taip pat manau, kad svarbu ne pats objekto grozis, bet jo pateikimas.
siuo atveju as pritariu Ausros pirmam pasisakymui.
|
|
| |
| |
 |
7.
(2007 02 20 12:35)
maliuonu Tamystas sycia matyc ,kuoliega....
fains fotkius.... 5
|
|
| |
| |
 |
8.
(2007 02 20 14:09)
Man patinka. Ozys taip smailiai i krutine ziuri... Se tau ir mintis! ;)
|
|
| |
| |
 |
9.
(2007 02 20 19:35)
šiaip tai daugelio Lietuvos fotografų
būtent šio žanro
stilius panašus
toks tiesmukiškas...
|
|
| |
| |
 |
10.
(2007 02 21 00:35)
lai neuzpyksta autorius,bet akta fotografuojantis menininkas,vis gi turetu buti ar tai labiau subrendes (ar tai labiau pasenes ,kaip ash ),ar labiau apsiskaites...
ai tingiu nusishneketi ,bet ir shioje nuotraukoje neskanu...
|
|
| |
| |
|
11.
(2007 02 25 10:10)
geras momentas!
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
