O kaip šis "stilius" vadinas?

:)

1/ Viliaus makijažas toks šiuolaikiškas, kaip tikro Vilės....O stilius čia, greičiau bus - "aš, ji ir mes visi kartu viename - nei HE, nei SHE, bet THIS...."

Genderizmas bus netoleruojamas. Mačistams ir genderistams mano puslapyje ne vieta.

4/ Buvau jau beišsigandąs, mat esu homofobas...."Genderizmas" - labai gražus žodis. Matyt, kažkoks labai naujas...Vadinsimės, ilagainiui, visi - "TAI"

5/ Nebūčiau tokia griežta Viliui... Lakuoti nagučiai - tai dar nepabrėžia "TAI". Pilna jaunimo, kuris "madų atžvilgiu" kvailioja. Juk visų ilgaplaukių ir gėlėtais marškiniais neapibūdindavo, kad jie - "ONO". Ir ne kiekviena panelė apsirengusi kaip k... - pleistuviškai atrodanti yra pasileidėlė, - na ir taip toliau :))

6/ Kodėl atsiranda tokie terminai, kaip "kvailioja" ? O kur dingo buvimas savimi? Kas pasakė, kaip turi atrodyt viena ar kita lytis, kada apskritai lytis yra pasirenkama? :-)
Dėl mados sutikčiau kai kuriais klausimais, nes yra kategorija žmonių, kurie tiesiog seka kas yra populiaru, jiems tai savotiškas būdas užpildyti savo gyvenimus kažkuo, bet jie toli gražu nėra niekuo ypatingi. Nefotografuoju tokių.

Lygiai taip pat galima sakyti, kad kvailioja demonstruojantys vyriškumą, laisvas pasirinkimas, ne daugiau.

6/ Manau, kad šiek tiek likau nesuprasta :) Kvailioja - tai ir buvo "madų atžvilgiu" su paauglišku "buvimu savimi" - kitokiu nei visi - nemanau, kad nagučių lakavimas - tai noras būti savimi. Paauglystėj pati turėjau drabužėlių tokių, kad nuvažiavus į kaimą bobulytės užjausdavo - drabužėlių nesudriskusių pasiūlydavo, sijonus atlenkt norėdavo, kad žeme nesivilktų. :)) Mergikėm paprasčiau - jų pederastėm nevadina, tik prostitutėmis :)
O kad lytis yra pasirenkama - na čia jau būsiu kaip nacistė...

Oi :))) 8 - atsakymas į 7

6/ Jei foto pavadinimas būtų "Vilius kvailioja", taip ir galvočiau, bet kadangi pavadinimas tik "Vilius"...pagalvojau, kad jis čia "rimtai".....

10. Jis ir yra rimtai, Gražuli.

10/ :))) Manau, kad apsirėdęs rimtai, fotografuojasi rimtai, tik ką "rimtai" myli - nežinau ir ai, - tiej jau to - nesvarbic

11/ Tai kad aš esu gražus (iš didžiosios "G" raidės) ir pats žinau. Ir tu gražus ir Vilius gražus...visi mes gražūs. Nepyk, jei kažką labai artimo pajudinau, man ir pačiam dažnai gėda būna dėl to, kad esu hetero, kaimietis nevalyvas esu garvežio nematęs, senamadis toks apkerpėjęs, raudonuoju kaip gimazistė, jei netyčia tarp pederastų papuolu, bet, matyt jau bus man taip lemta....nepažinsiu ašai subinės artimo savo (iš arčiau...), taip ir mirsiu tamsoj juodoj....

Čia kaip sakoma, labiausiai pyksta tie, kurie iš tiesų mėgsta. Jei jau taip nepatiktų, nekomentuotumėte tiek daug šitų nuotraukų.

14/ Na jei jau pavartojai tokį naują žodį kaip "genderizmas", kuris lietuviškai nereiškia nieko, tai atrodo, kad turėtumei tamsta būti tolerantišku ar ne? Tęsiant toliau, ko gero sutiktum, kad normalioje demokratinėje visuomenėje yra, turi būti ir dažniausiai konstitucijose yra įtvirtinta teisė laisvai reikšti nuomone. Nesvarbu kokia ji bebūtų. Tačiau kai kažkuris iš va šitokių ryškių personažų, kaip Vilius, arba tamsta šnekate apie toleranciją, jūs būnate tolerantišku tik iki tol, kol pašnekovo nuomonė sutampa su jūsų. Jei kažkas pareiškia, kad būti homoseksualiu prieštarauja jo/jos įsitikinimams, skoniui ar moralei - jūsų tolerancija išgaruoja it kamparas. Tai kaip čia taip, Gediminai? Juk tamsta dėjai šią nuotrauką čia, į viešą erdvę, todėl, būdamas tolerantiškos visuomenės narys, gyvendamas demokratinėje santvarkoje, turi toleruoti įvairias nuomones. Mes galim sutikti, kad mes nesutinkam, bet pareikšti, viešoje erdvėje, kur komentarai vieši, kad "aš netoleruosiu genderizmo" yra smarkiai netolerantiška, sakyčiau mažų mažiausiai nemandagu... Negalima tyčiotis iš kitokios nuomonės, bet reikalauti tolerancijos savai - tai vadinama dviveidiškumu. O Gražulis, kaip ir betkuris kitas seimo narys yra RENKAMAS, jei tamstai nepatinka jo veikla, organizuok grupę žmonių, kurie tą jo veiklą viešins ir jis nebebus perrinktas. Iki tol, jis atstovauja NUOMONĘ, kurią civilizuotas žmogus turi TOLERUOTI, kokia ji bebūtų.
Tai kad Gediminai, paūgėk pirma, subresk, vėliau galėsim šnekėti apie genderizmą ar kitas nesąmones, kaip civilizuoti, suaugę žmonės.

14/ Niekas čia nepyksta - diagnozė gali kelti tik gailestį. Vieni komentuoja, turintys savo nuomonę ir motyvuotai bando ją reikšti, kiti turi tik pozociją, dažnais atvejais "įprosintą" į mąsių sąmones kaip normą (kriterijų, ar privalumą), bet beveik visada nesugebantys paaiškinti "kodėl"? Kiti yra jauni su perspektyva kažkada suvokti, dar kiti taip ir lieka amžinai "jaunais"....be perspektyvos. Taigi, homofobo motyvacija sekanti:
Globalistinės politikos kontekste žmogaus sąmonės "rekonstrukcija" turi savo motyvuotą kryptingumą. Šalia vis labiau materialėjančio piliečio modelio, reikia vis labiau "laisvėjančio" sekso kultūros fronte individo. Schema labai paprasta - kuo daugiau valstybėje (tautoje) "homoseksualios laisvės apraiškų", tuo ta tauta, arba jos atstovai labiau "robotėja"(arba gyvulėja) kaip asmenybės. Populiacijos nacionalistiškumas, patriotizmas, tautiškumas, vyrų vyriškumas, arba moterų moteriškumas ir t.t..tai yra pats baisiausias priešas globalistams. Dabartinės kultūros kontekste (ekonominės - politinės) statistinio piliečio funkcija - tik dirbti, vartoti, žaisti, bei pramogauti. Žmogus turi galvoti ne apie šeimą, savo pilietiškumą, savišvietą, ar savo kaip tautos atstovo teises ir t.t.. Vergas neturi galvoti, aplamai, jis tik turi klausyti komandų iš viršaus ir neprieštarauti jas vykdant. Nebus normalios šeimos - nebus valstybės. Liks masė vienalyčių biorobotų suvarytų į gardus - gaus savo dozę pašaro, dozę "subininio" džiaugsmo, bei teisę toliau užgulti galeros irklus. Biomasės (naujų vartotojų) prieauglis ateis iš trečiojo pasaulio šalių. Mūsų rasės laikas artėja pabaigon. Plati tema - ne komentaro formatui. "Atmintinė" homoseksualui fiziologiniame fronte, AIDS mito kontekste: Posmai iš senos dainos: "AIDS virusas labiausiai smogia narkomanams, bei homoseksualams...virusas plinta per švirkštus,, arba lytinio akto keliu" Kaži, kodėl šitaip, a? O gal todėl, kad vieni rimtai tupėdami ant adatos, traukia keletą metelių iki visiško organizmo (imuniteto) nustekenimo, kiti, gi sistemą nusodina ištisai po "šiukšlyną" išdykaudami gan jautriu organu...? O gal atidirbusio maisto (jau nuodingų bakterijų) saugyklą, bei ano išmetimo "vamzdį" pakeitėm į "giminės pratęsimo mechanizmą",a? Gi, vieni ir kiti po tokios ilgalaikės patirties ir krenta duobėn kaip musės nuo menkiausios slogos....Kiek gi galima imuninę sistemą kankinti? Paporinčiau daugiau apie farmacininkų milijardinius pelnus AIDS mito kontekste, bet .....nelauktai prisiminiau mano labai gerbiamo filosofo Šliogerio žodžius, kurie sukėlė tikrą audrą akademinio jaunimo ( ir nebe) gretose. "Mergaitėms virbalai - berniukams Plutarchas...

Homofobija kaip ir rasizmas ar seksizmas yra nusikaltimai. Toleruoti nusikaltimą = būti nusikaltėliu.

Supratimo ir apsiskaitymo stoka, nesuteikia teisės diskriminuoti dėl odos spalvos ar seksualinės orientacijos. Man katalikai nepatinka, aš jų nepalaikau, bet to nesu niekada pasakęs viešoje erdvėje, niekada nesamprotavau ką jie daro gera/bloga ar jie reikalingi/nereikalingi Lietuvoje, nes yra ir kitokia nuomonė. Man jie nepastoja kelio, netrukdo gyventi. Tačiau, katalikais tampama, o juodaodžiais, azijiečiais ir gėjais gimstama. Manau reikia būti visiška kiaule, kad dar reikšti kažkokius marazmus ar apmąstymus apie žmogaus prigimtį ar spalvą. Prabuskit iš miego. Apsidairykit aplinkui, kiek gi galima.

Apie šeimą patylėsiu. Per daug apgailėtina diskusija. Man pati didžiausia gėda būti Lietuviu, dėl šitos tautos siauro mąstymo. Didžiuojuosi būdamas gėjus. Amen.

Niekada nepalaikiau ir nepalaikysiu daugelio idiotų kišamų "gėjų normų" ar kaip čia galima skirstyti, seksualinė orientacija nesudaro gyvenimo būdo, papročių, mitybos ar dar kažko. Jei kažkas mano kad egzistuoja "gėjų kultūra" yra labai siauro mąstymo. Nėra man tokios kultūros. Nėra tokios kultūros apskritai. Žmonių daug ir jie įvairūs.

O Šliogeriui, kiek teko girdėt, feministės įteikė mezgimo vadovėlį su Plutarcho viršeliais, jei neklystu :-)

Tamstos leksika labai standartinė, kaip įprasta tokiais atvejais - persunkta epitetais oponentui...juk nevadinu tavęs idijotu vien tik todėl, kad esi jau pabudęs visų kitų miegančių atžvilgiu. Tiesiog, komentaru viršuje pabandžiau motyvuotai paaiškinti tuos fiziologinius sutrikimus, kurie būdingi dėl gėjų intymių santykių. Kadangi pats šiuo klausimu nebandai kotrargumentuoti, spėju, su išsakytu sutinki? Absoliučiai jokių problemų dėl simpatijų (antipatijų) krikščionims, musulmonams, satanistams, metalistams ir visiems kitiems "..istams".....iki to momento kol anie savo vertybes nepradeda kišti viešai, pvz vieša tranki, gausi gėjų eisena nevengiant gašlių partnerių "manevrų" eitinių metu, kuriuos visai tikėtina gali stebėti didelė komanda "neapsisprendusiųjų". Pasaulis (periferinis, irgi) "evoliucionuoja teigiamai" tik dėka to, kad procentaliai didžioji dalis žmonių pirmenybę atiduoda MTV , o ne "šliogeriams"

Jeigu yra gėjų teroristų ar narkomanų, nereiškia, kad tai yra "gėjų kultūra". Lygiai taip pat galima pasakyti apie juodaodžius - jei rastume juodaodžių kalėjime, nereiškia, kad jie visi banditai.
Jeigu apie tam tikrą visuomenės dalį keli nevykėliai suformuoja neigiamą įvaizdį, tai nesuteikia teisės diskriminuoti visos masės. O savo neapykantą pagrįstą "nes taip parašytą Biblijoje" arba "nes vyrai turi būti vyriški" prašau pasilaikyti sau. Tema baigta.

išmetus vidurinę foto, gautūsi jaunas Nick Cave :)

Tamsta tokių plačių pažiūrų, bet iš kalbos to nesijaučia... pažiūros pasibaigia ties jūsų interesais...

19/ labai daug prieštaravimų, kategoriškumo jūsų išsireiškimuose...tolerancijos nė kvapo:))
kad ir šiame jūsų teiginyje "Jeigu apie tam tikrą visuomenės dalį keli nevykėliai suformuoja neigiamą įvaizdį, tai nesuteikia teisės diskriminuoti visos masės..", o prieš tai apie lietuvius rašėte "Man pati didžiausia gėda būti Lietuviu, dėl šitos tautos siauro mąstymo"....kaip čia taip....ne gi pagal Gražulį sprendžiate apie visus lietuvius...juk tikrai sutikote tolerantiškų ir kultūringų, mandagių žmonių, kurie visai nesigilino į jūsų lovos kultūrą, o kiek dar jų nesutikote ir niekada nesutiksite...o šitaip pavarėte ant savo tėvynainių...negražu ir nekultūringa...
P.S. netyčia palaikinau jūsų postą.....o norėjau išreikšt nepritarimą:)