|
|
1.
(2012 10 09 09:57)
Gražu, bet norėtusi truputi daugiau aštrumo. Uoga
|
|
| |
|
|
2.
(2012 10 09 10:27)
Ehe, po visko ir man toptelėjo mintis, kad gal vietoj siauro fokusavimo į knygos raides geriau reikėjo išlaikyti didelį depth of field. Na... Iš to ir mokomės :)
|
|
| |
|
|
3.
(2012 10 09 15:01)
..kol nepasididinau pagalvojau rūra...sakau-reikia iš pelkės traukt...:)
|
|
| |
|
|
4.
(2012 10 09 15:54)
Vakaro skaitiniai :) Uoga
|
|
| |
|
|
5.
(2012 10 09 16:00)
4/...tikrai tikrai-vikaro skaitiniai...;)
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
7.
(2012 10 09 17:10)
man geriau atrodytu kokia tai senovine knyga tapetai tai retro?Atspalviai grazus
|
|
| |
|
|
8.
(2012 10 09 17:40)
ramus vakaras su knyga. uoga :)
|
|
| |
|
|
9.
(2012 10 09 19:41)
2/ manau gavosi taip, kad nei geras DOF, nei pakankamai aštri nuotrauka :) bet šiaip ++
|
|
| |
|
|
10.
(2012 10 09 20:59)
Bet tai kaip dar išmelžt to aštrumo iš fabrikinio objektyvo?:) iso 100, diafragma per du stop'us nuo pilnai atviros, fotikas ant trikojo, veidrodis pakeltas iš anksto, kad nebūtų "slap'o", viskas perjungta i manual režimą, išjungta judesio kompensavimo sistema (kiek skaičiau ji reikalinga tik kai be trikojo fotkini), fotkinau su 10 sekundžių laikroduku, kad nebevibruotų ten niekas. ir vistiek.... hm... :)
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
14.
(2012 10 10 14:58)
uogyte +
|
|
| |