Marina Marina Marina ... na nana na na :)

:)) cia kaip is tu siaubiaku ,su piktom lelem:))

truputi žandukai perkalti, bet modelis viską atperka...tokios išraiškingos akys,tokios mėlynos lyg vandenynas, labai gerai 5++=%%%5555++++ kaip gražu :D

pamaniau, kad čia apie bealkoholinį alų... :)

...nu...tas vėjaraupių žymeles galėjai gi ir paretušuot...

Portretas etalonas +5
Manau neprikibs nė vienas FotoKūdros portretistas

!!! Is kur tokia grazuole istraukei?!!!! :))))))

"Jos tyros akys
Zybejo kazdiena
Jos karstos lupos
Nebuciavo kiekvieno"

:)

oh kokia pikta ;)

Ale gi ir piktas lėles darė (daro?). Geras portretas +5

kokia žavi mėlynakė:)

:))

Marinka uzsirustinus :)))

Prisikvietėt, Pijau Vyčai:) Atsekiau "plastic fantastic" pėdomis sekdama. Tai pasikalbėkim:) Ką vadinate "plastikiniais veidais"?

Ale tamstos demesi sunku atkreipti tokiai smulkiai zuvelei tokioj didelej fotografu kudroj..:)

Na kurie nekurie jusu portretai taip apdirbti, jog moterys tampa barbemis..aisku tai joms patinka, nes retusuojami "negrazus" dalykeliai...tai ir vadinu..
arba jus taip sugebat susviesti, kad visa defektura dingsta.
Aisku suvietimas ir panasiai tai super..Na is esmes moteriskojo protreto esme ir yra pagrazinti nei yra...man ten patiko "pazadetoji", antroje nuotraukoje skirtingais suvietimais..

Smulki žuvelė, sakai, o tokias bangas keli:)

Pažadėtoji, manau, bus geriausias tau atsakymas vaizdu. O kadangi su „plastic fantastic“ plakatu pražygiavai pro visą būrį portretukų, pastudijavau tavąjį pasirinkimą:) Pijau, tavo „plastic“ formulės man suprasti nepavyko. Tavo „aukomis“:) tapo fotografuoti tiek juosta, tiek skaitmena, dauguma natūralioje šviesoje ir keli studijiniai portretai, pagrinde sušviesti tiesioginiu šviesos srautu – pačiu populiariausiu moteriškame portrete.

Pijau, man atrodo, tave persekioja fotošopinio apdirbimo fobija. Ir žinai, suprantu tave – mat gali būti, kad ji ir man jau išsivystė. Kai kurie tavo išpuolio aukų veideliai fotošopo net nepalytėti, kiti prisiliesti minimaliai. Sintetiniai fotošopo filtrai man tokie atgrasūs, kad įgudau prieš spuogus (na, nebent tu reikalauji jų) ir poras kovoti tik makiažu, šviesa ir atvira diafragma. Tokį patį eksperimentą, kaip „Pažadėtoji“, galima būtų pademonstruoti ir keičiant tik diafragmos reikšmes. Su 1,4 veiduką išplauti, o privėrus, ypač su skaitmena, parodyti kiekvieną raukšliuką ir užsikimšusią porą taip, kad net per padidinamąjį stiklą tiek neįžiūrėtum.

Kadangi ta sritis man rūpi, mano akis įgudo skirti, kur primityviai fotošopu apdirbta oda (tiesa, yra tokių virtuozų, kad neatskirsi), o kur sužaista šviesa ir diafragma. Jei pagrįstų argumentų, Pijau, neturi, kviečiu susirinkti savo plakatus:)

Pijus lieka fotografinės rezistencijos fronte...
Eventualiai techniniai metodai kad ir kokie bebutu, jusu fotografuojami portraitai tampa ne zmoniu o vaskiniu figuru...Nenoriu jusu izeisti, tiesiog tokia mano nuomone...
Bet va jusu nuotrauka be pavadinimo "---" man patiko...
Na bet juk tuo ir idomi fotografija - kiekvienas fotografuojama objekta mato savaip...ir savaip vertina kitu fotografų darbus...
Jusu portretai turi daugiau gerbeju nei skeptiku..na juk tai naturalu..
O pats prie progos koki portreta bandysiu nusauti laukdamas streliu is klaipedos :)

Rezistencijos eilinis Piatras suvokia , kad laikas pereiti nuo tylios opizicijos ir paremti nuomonę ,kad portretas visų pirma dvasinio žmogaus pasaulio atvaizdas, o ne gražaus(išgrąžinto) veido ar kūno demonstravimas sau ir kitiems

19/I'll be keeping an eye on you;)

20/Eilini Piatrai, jungiuosi prie jūsų formuojamos grupuotės. Tikiu ir aš, kad bedvasis grožis nieko vertas. Ir dar tikiu, kad grožis tai ne proporcijos ir centimetrai, o energijos, kurios sklinda stipriau, arba menkiau. Toks mano ir portreto vertinimo kriterijus – arba sklinda nuo jo, jauti žmogų, arba tuščia. Dar aš už tai, kad vizualus grožis taptų sąjungininku, o ne trukdžiu. O tai, kad šviesa ir atvira diafragma sutirpdo kūną, man patinka. Jausti energijas lengviau tuomet, kai tai, kas kūniška, pirmu smuiku negroja. Tam, kad perteikti jausmą, odos struktūros, parodytos it per mikroskopą, manau nereikia. Nors yra ir kitas kelias – paversti vyresnio žmogaus veidą tikru žemėlapiu, agresyviai apdirbant, ir vėl gi manipuliuojant šviesa. Bet gi Piatrai, kelių yra daug. O fotografija, atkartosiu Ramūną, iliuzijų pasaulis. Tik jeigu matau, kad sukurtas portretas man nieko nesako, parodo tik formą, spaudžiu jam mygtuką „Delete“.

galima ir man pasisakyt? :)

as uz VV. ji fotografuoja turedama tiksla. man tas patinka. jei tikslas yra padaryti portreta - reklama tai ji isnaudoja visas zinomas galimybes tam pasiekti. jei ko nezino ji klausia bando ir daro. taip butent DARO.

kita jos fotografijos puse tai yra dokumentiniai ir visai ne vaskiniai kadrai. jie irgi puikios kokybes ir irodo faktus:

Viktorija turi profesionalia technika ir moka ja naudotis
Viktorija moka isnaudoti sviesa
Viktorija mokosi photoshop
Viktorija atrenka is kruvos kadru gerus kadrus (daugeliui jie patinka)
Viktorija kudroj turi gera varda tai uzdeda daug pliusu jos fotografijoms
Viktorija nebijo eksperimentuoti ir turi liezuvi kuriuo gali atsikirsti :)

taigi apibendrinant reiktu nemaisyti fotografijos kuri dedama i paneles virseli su menine fotografija kuri dedama i nemuna. vaskiniai veidai reklamai reikalingi. kudrai taip pat. plius siuolaikiniai zmones visi linksta i POPsa tad lengviau juos suzaveti vasku nei spuogais.

atrodo baigiau :)

17/ Tau tikriausiai patinka kai jos atrodo baidyklemis, na cia skonio reikalas. Portreto esme yra parodyti, papasakoti ....
Tau patinka moteris rodyti dokumentinio tipo fotografijoje, mazdaug, 25 metu ji atrode taip, visi jos bijojo, baidesi, ji gyveno nevalyvoje desperacijoje, ji buvo nepatraukli ir vienisa. Fain, toks tavo stilius. O gal tavo portfolio zmoniu nuotrauku maziau nei kito zanro todel, kad jie paprasciausiai nenori, kad tu juos fotografuotum arba tu nemoki to daryti, arba jiems nepatinka kaip tu tai darai ar pateiki. Gal but jiems uztenka ir veidrody pamatyti kokie jie baisus ir susivele ryte ir jie neturi ne maziausio noro to rodyti visiems....
Buna sutinki mergaite, kalbi su ja ... o ji oi ne as nefotogeniska, mane vienas fotografas jau fotografavo.... parodo nuotrauka kito susitikimo metu ... norisi plaktuku tam fotografui padauzyti per pirstus. Raudonu pauglystes spuogeliu nusagstytas veidas, visos nuotraukos plote taip ir nedandi i kur suvestas fokusas ... suprantama, kad po tokio rezultato bet kam atsoks noras fotografuotis.
Kiti gi turi savo stiliu ir rodo grazesne puse, dovanoja iliuzija, nutrina suogelius (jie laikini, o nuotrauka gyvens ilgiau), paslepia ruaksleles (kam jos, moterys nori turetiu savo mazu paslapciu ir nebutina klykti visam pasauliui apie mazus trukumelius).
Menine fotografija yra daugiau nei paspausti mygtuka, isryskinti juostele ir jei kas nors gavosi - tarti "ziurek, geras ane". paspausti mygtuka gali ir mano suo, ar jis jau bus fotografas?
20/ Petrai, man patinka jusu portretai.

Garbioji Viktorija !
Atsakysiu žodžiais iš Johann Wolfgang Goethe Fausto:,,Teorija , brolau , sausa šaka, užtai gyvenimo vaisingas medis žydi...,,
Visa , ką Jūs išdėstėte komentare 21 nediskutuotina tiesa, tik kodėl Jūsų darbai labai dažnai byloja ką kita?

23.Ramūnai, gal žinai kokį teatro kritiką , kuris statytų spektaklius?

23/ kam tie krastutinumai...man tiesiog napatinka kai ant zmogaus veido uzdedama grazuoles kauke...
Jei pasakau jog man per daug lygi oda ir t.t nepatinka, tai iskart klijuojama freak'o etikete...arba is vis jog kazkas nesiduoda fotkinti nes nemoku ir panasiai...
Taip..portretuose as silpnas dar, bet jei jau dedama i viesas virtualias parodas, tai kodel man nepareiksti savo nuomones...
Pareskiau,ir kas atsitiko...lyg tai ka nors pakeistu...Kazko jautriai reguojama i viska...
O jei izeidziau kazkieno fotografini ego...tai te man atleidzia visi kuriu fotografijos man patiko maziau nei daugumai

22. O DANGAU !
Daug įdomiau būtų sužinot ko Viktorija neturi, nemoka, negali...
Pozityvą mes matom

25/ Petrai, suprantu, kad tai retorinis klausimas ir pagaunu jo minti, bet atsakysiu - taip zinau ir ne tik teatro.
Ivica Buljanas, teatro kritikas veliau tapes rezisieriumi, Francois Truffaut - kino kritikas veliau tapes rezisieriumi, Olivier Assayasas, Pascalis Bonitzer ..... etc.

Mano galva, papudruota tikrove portrete gali buti tiesa, realybe, kaip ir menine israiskos priemone. Siuo atveju i klausima - ar ziurovui visada tai priimtina - ir kokiu santykiu - universalaus atsakymo nerasime. Mane labiausiai baugintu autoriaus pernelyg didelis noras patikti abstrakciajai daugumai, o ne laikytis kurinio ar kurybos idejos. Zinoma, jei portetuose technine-kosmetine dalis konfliktuoja su personazo vaizdiniu ar autoriaus interpretacija, tai jau beda. Is kitos puses, jei matyti, kad toks sprendimas turi savo ziurova ir buvo jam skirtas - valio - ziurovas visada teisus... Portretuojamojo grozis - savoka dar sudetingesne. Ir, mano galva, komplikuota ta prasme, kad gali vesti prie ziurovo jausmu niveliavimo iki pavirsutinisko stebejimo, o tuo paciu ir nepaliaujamo begimo per panasius objektus. Paklauskime saves - kas yra tas issiskiriantis dalykas, kuris aiskiai atskiria viena darba nuo visu kitu, gal tai ir yra ta verte, kurios sieke ir kuria sukure fotografas?

26/ Pijau, tikrai neklijuoju etikeciu. Mes paprasciausiai diskutuojame .... diskutuojame apie ppoziurius ir skonius, nors apie paskutinius kvaila gincytis, bet uztat smagu ...

Piatrai:) Ką man pasikviest į pagalbą, kurį pacituoti? David G. Myers: „Nėra jokios objektyvios realybės. Į visa žvelgiame per savo įsitikinimų, pažiūrų ir vertybių akinius“. Dar ir stereotipų, norėtųsi pridurti. Tikiu, tuo, ką darau. Ir, žinoma, mokausi mokausi savo mintį išreikšti foto kalba. O jau paskui kiekvienas žiūrovas per savo akinukus mato:)

Patiko jūsų, Arnoldai, terminas – „papudruota tikrovė“. Bet gi tai ir yra iliuzijos. Ei, kuris nepapudruotas, nepudruoja? Skiriasi tik receptai, kiekvienam pagal skonį:) Man pvz., labai gera pasaulyje pagal jūsų receptą. Jūsų iliuzijų pasaulyje:)

Pijau, gražuolės kaukė ant žmogaus veido? Ei, kas be kaukės?:) Jei žemės būtybė esi, turi ir savo kūnišką pavidalą – be jo neapsieisi, be savo kaukės:) Kūną gauni tokį, kaip tau paskirta, o jau paskui paties valia, kaip minkyti, formuoti gautą molį. Estetizuoti juk nereiškia menkinti dvasines vertybes? Išorinės išraiškos priemonės skirtos juk atskleisti vidų, o tiesa ir tai, kad mano portretuojamos moterys patenka į mano iliuzijų pasaulį, taip kaip lauko aguonos – į Arnoldo. Gaila tik, jei subjektyvi sąvoka „grožis“ tampa stereotipu – „vadinasi viduje tuščia“.

suuuuuper!:] ir nieko daugiau nebepridesi;]

:) Smagi provokacija. Viktorija, nusisypsok, Tu jau seniai laimejai, nebekovok pries vis dar tebedygstancius kamikadziu burius, tegul nuojauta pasako, kas uz ju slepiasi. Gerai pagalvok, ir butinai atspesi, atsakymas juk visai salia. Tik atsikratyk to klaikaus reliatyvizmo, juk kartais objektyviai Tave iskaudina, ar ne? :)
Kartais atrodo, kad rezistencijos eilinis, kaip ir kiti neeiliniai, mano, kad grozis gali buti dvasingas tik negrazus, tikrove negali buti nuspakliuota, o vidinis pasaulis tiesiog privalomas. Vertybiniai reikalavimai, taikomi menui - sovietmecio atgyvena, kam juos dangstyti po estetikos aptarimais, stengiantis, kad viskas butu sudeliota pagal ta pati vertybini principa? Tiesa, socialines tikroves kurimas, alkano zmogaus noras buti dvasingu - Tavo silpnoji vieta, bet moki ir be to issiversti. Tave galima butu skatint eksperimentuot, bet naivu butu tiketis, kad tokie komentarai pakeis Tavo poziuri i pasauli. :)

Nu jau isminties prirode.....nei cia provokacija, nei cia kova kuria kazkas turi laimeti ar pralosti...visi vertina subjektyviai..ir atsitiko pasaulio pabaiga, nes Pijus viesai pareiske jog jam kazkas nepatinka...skandalas...plakatai, praklamacija...suterse nepriekaistinga kazkieno reputacija...Kas kaip moka, tas taip soka...Jei nepatinka komentarai, tai te nepatenka gerbiamu uzsakovu atvaizdai i viesas virtualiasias galerijas.
Uzdanga nuleidziama

Kai minia traukia vieną giesmę tai jau religija,kitaminčiai sudeginami ant laužo, besistumdant kas užmes daugiau malkų... Negi įbauginti mąstantįs kitaip? Nebijokit! Karalius nuogas!

saunuolis, Pijau!

H.K. Anderseno karalius pasižiūrėjo į save ir baisiai nustebo – pamatė ir pats, kad yra visiškai nuogas. Skubiai spustelėjau savo darbų puslapį ir atsidarinėjau vieną darbą po kito, bandydama suprasti, ar tikrai šlamštas? Gal metas procesiją baigti? Bet jos man kalbėjo, jos jautė, jos skleidė, kiekviena įtraukdama į savo pasaulėlį... Piatrai, aš mačiau ir audinį, ir spalvas, ir jo raštus.

Bet Jūs sušukot, Piatrai, ir aš pabandžiau man siųstą ženklą išskaityti. Ir žinot, nuo tos akimirkos pasijutau visiškai nuoga. Atvirauju apie savo ieškojimus ir atradimus, įsileidžiu į savo pasaulį, dalinuosi tuo, kas man taip svarbu. Kalba čia jau ne apie instrumentus – ps ar šviesą, o apie vertybinius pasirinkimus. Tiesa, kūdra man atsilygino tuo pačiu – tapo nerealia mokykla, ir man padovanojusia daug atradimų. Bet tapusi tokia nuoga, pasijutau ir pernelyg pažeidžiama. Viena, kalbėti „po dušam“ su artimu ir nuoširdžiu, kita – kad ir tai, ko sulaukiau iš Jūsų, Virtualusis Piatrai.
Sakote, kitaminčiai deginami ant laužo? O visi gieda tą pačią giesmę? Tušti žodžiai, Piatrai. Diskusijų, ginčų man kūdra dovanojo daug, ir labai vertingų. Giesmės pačios įvairiausios.

Pijau, ar tai argumentų išsakymą, savo nuomonės dėstymą vadini skandalu, pasaulio pabaiga? O kam tu mane čia kvietei? Ir ar savo argumentais dalinaisi? Pasirašei vieną šūkį ir copy- paste per visus darbus su nuoroda į čia. Ir? Tavo argumentų čia juk beveik nebuvo, tik nepasitenkinimas tuo, kad tiek diskusijų sukilo, kad jautriai sureaguota. Pasižiūrėjau kokių tavo komentarų esu sulaukusi per visą kūdros laiką – pasirodo tik šios skanduotės ir ironiškas „Fotokūdra - mano asmeninis šeimos albumas“. Štai tiek tavo konstruktyviųjų argumentų, apie visa tai, ką čia esu parodžius.

Vos pasijutau nuoga, pirmiausia kilo noras nusiasmenint. Kurti toliau, bet taip arti neprisileisti. Pabandžiau atsisakyti vardo, foto profilyje, moto. Tapti beasmene virtualia būtybe ir mokytis toliau. Bet... vis tokia pat pažeidžiama:( Juk kiekvienas darbas išdavikas. Juolab, kai fotografuoju žmogų, o dar gi tuos, kurie man artimiausi, kurie aplink mane. Ar dar kas taip apnuogina? Jūsų žodžiai, Piatrai, man įgijo kitą prasmę, einu gerai pagalvoti, ką su savo procesija daryt.

Na, džentelmenai, kas paduos chalatą Viktorijai? :)
Petrai, negražu taip viešai išrenginėti!

Dieve apsaugok mane nenaudėlį nuo tokių kaltinimų.Kai moteris išlieja tokią emocijų laviną belieka tik atsiprašinėti,nes jokie argumentai nepadės ir nebus suprasti. Man fotokūdra linksmas laisvalaikio praleidimas ir kasdienybės praskaidrinimas ir jokių ambicijų čia neturiu. Maniau ir kitiems panašiai. tad norėjosi sukelti linksmą diskusijų bangą.Juk tas besaikis komplimentų vienas kitam sakymas ir taškų dalinimas be galo nuobodus ir netikras.Taigi principas ,,uoste laivui saugu, bet laivai juk ne tam statomi,, tinka ne visiems... Ramaus uosto Jūsų laivui.Gaila bet ledlaužiai matyt tik vyrams

Nuo šiol V.V. visada tik +5 tiek ir tegaliu ,to iš manęs ir tenorima

Saunuolis Pijau!
argumrntuotai isreiskiat savo poziuri , puikiai apginat savo pasaulejauta, aiskiai pastebit kauke devincius..