| |
 |
1.
(2011 01 31 21:56)
va ta pirma tikrai gerai gavos. Biškuti gaila, kad tam reikėjo tiek kančių, bet...per kančias į žvaigždes :) Toliau serija nuvylė, nes nepateisino pirmo kadro suteiktų vilčių. O šiaip gražūs kadrai :)
|
|
| |
| |
 |
2.
(2011 01 31 22:08)
geros ir likusios foto, nereik varyt dievo i medi :D. jei visos butu panoramines irgi butu buve neidomu ;).
|
|
| |
| |
 |
3.
(2011 01 31 23:55)
Gera serija, man patiko :)) o už tiek vargo ir bemiegių naktų reik +5 parašyt :D
|
|
| |
| |
 |
4.
(2011 02 01 00:01)
:) su judanciu objektu panoramke nera techniskas sudetingas reikalas. Panoramkes ir kai kuriu kitu fotkiu didziausias trukumas- stovincios masinos. Vnz, per ilgas islaikymas- ratai nesisuka, dinamikos nerasta
|
|
| |
| |
 |
5.
(2011 02 01 00:28)
hm. pritarčiau zenonui. (tik išlaikymas per trumpas, ne per ilgas;)
techniškai sau įrodei, kad "panoramkę" gali. Dabar dar padaryk taip, kad būtų ne vien - panorama dėl panoramos. Sėkmės!
už pastangą 4,5
|
|
| |
| |
|
6.
(2011 02 01 00:43)
dbr sove mintis sulipdyt panoramke su masina kad ratai suktusi :) ir visa panoramke butu isplaukus kaip sekant masina su fotiku paprastoj nuotraukoj, bet tai baisiai sudetingas reikalas, lengviau butu su fotosopu "susukt" ratus ir isblurint fona :D
|
|
| |
| |
 |
7.
(2011 02 01 09:02)
6/ va jei taip padarysi ir +5 nepagailesiu (as apie varianta nenaudojant zopes).
|
|
| |
| |
|
8.
(2011 02 01 20:13)
panoramke is paningo nuotrauku? :)) tikrai butu idomu paziuret :)
|
|
| |
| |
|
9.
(2011 02 02 17:03)
cia jau kosmosas turetu but is paningo sulipdyt :), nes reik vienodai sukt kad visa panoramke butu tolygiai graziai isplaukus ir tokiu paciu greiciu reiktu prasukt ir su masina kas tikrai manau nesigautu, todel butu lengviau padaryt apgavyste su fotosopu :D
|
|
| |
