|
|
1.
(2007 10 15 23:46)
gražus kadravimas- apgalvotasss
|
|
| |
|
|
2.
(2007 10 15 23:48)
...tęsiasi
neužsikerta niekur
pasmerkimas sapnu
užvadintas
ir juokas už nugaros
girdis...
|
|
| |
|
|
3.
(2007 10 16 00:00)
Ash ,kazhkodel galvoju,kad grazhu...
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
5.
(2007 10 16 00:01)
Buk topas ,ka darysi...:-(
+7,57
|
|
| |
|
|
6.
(2007 10 16 00:15)
Įdomus sprendimas, gražiai balta +5
|
|
| |
|
|
7.
(2007 10 16 00:22)
per daug sterilu , o tas sterilumas tai atbaido..tik vat modelis tai matos grazus-ypac lupos...lupos;]]kol hipnotizuoja spaudziu 5...Pastebejau Jus Ramunai megstat steriluma ir preciziska tvarka kadre, ar klystu?;]nu taip, taip, galbut tai ir vadinama profesionalumu
|
|
| |
|
|
8.
(2007 10 16 00:25)
Gore Macabre ?/ka Jus nezhinote ,kad Ramunas -chirurgas (foto)
|
|
| |
|
|
9.
(2007 10 16 00:35)
8/o zinokite tikrai primena;D net isivaizduoju su chirurgo rubais ir skalperiu, palinkusi prie sito "drobes baltumo veido"...tada noreciau isvysti kita kadra kaip jis atskleidzia ta "grozi" is vidaus
|
|
| |
|
|
10.
(2007 10 16 00:56)
7/ Na taip megstu tvarka, bet fotografijoje triuksmai, pasvires horizontas ar nukapotos (kadravimu) kuno dalys ne visuomet yra betvarke. Paprasciausiai ieskau sprendimu, kurie mano galva, labiausiai tinka vienam ar kitam kadrui....
|
|
| |
|
|
11.
(2007 10 16 03:14)
+5
|
|
| |
|
|
12.
(2007 10 16 08:03)
Gerule, gerule!
|
|
| |
|
|
13.
(2007 10 16 08:08)
+++
|
|
| |
|
|
14.
(2007 10 16 08:35)
Be žado.... noreciau ir as tokio portreto.... tik mano lupeliu manau niekas taip negirtu ...:)
|
|
| |
|
|
15.
(2007 10 16 10:10)
beake grazuole :-)
|
|
| |
|
|
16.
(2007 10 16 10:14)
15/ Akė, akė ... :) tik didelė labai :)
|
|
| |
|
|
17.
(2007 10 16 10:55)
- ты кто?
- я - добрая фея.... :-)
|
|
| |
|
|
18.
(2007 10 16 10:56)
Labai... be galo mėgstu tokias sterilias baltas nuotraukas
|
|
| |
|
|
19.
(2007 10 16 11:00)
17/ .... только мои глаза всё время закрыты ... так как каждый на кого я посмотрю - умирает :)
|
|
| |
|
|
20.
(2007 10 16 11:24)
Liuks +5
Ypač iš toliau žiūrint labai gražiai atrodo:)
|
|
| |
|
|
21.
(2007 10 16 11:31)
dailiai išblyškęs veidelis:))
|
|
| |
|
|
22.
(2007 10 16 11:33)
19/ kaip ziauriai....
|
|
| |
|
|
23.
(2007 10 16 12:01)
vat shiuo atveju noertsusi didesnes shvaros ir kokybes.negi ash tai pasakiau .siaubas.
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
25.
(2007 10 16 12:49)
taip noretus, kad nebutu to gelsvo atspalvio
|
|
| |
|
|
26.
(2007 10 16 13:13)
23/ Marijau, greitai atsiimk zodziu, nes po tokio tavo pasakymo arba juosta pas tave apsisvies, arba ryskinimo bakelis skils :)
25/ Žaneta, ir man taip norėjosi, kad jo nebūtų, todėl jo čia ir nėra. Nuotrauka 100% j/b (po tavo pasakymo net persigandau) išsimatavau visa nuotrauką - tik pilka :)
|
|
| |
|
|
27.
(2007 10 16 13:18)
man geltona nemaisho ,bet pas mane irgi jos 5 proc yrrrr...
|
|
| |
|
|
28.
(2007 10 16 13:22)
keista, visa nuotrauka PSe isbraukiau pipete, tik pilkos reiksmes .... hm... (Algimantai, o jus su Zaneta ne i ta pati monitoriu ziurit?) as niekam nesakysiu :-D
|
|
| |
|
|
29.
(2007 10 16 13:24)
Kiek zhinau Ji kleeeipiediete,o ash laikinas Laikinosios sostines gyventojas ...
bishki geltonumo yrrr...
|
|
| |
|
|
30.
(2007 10 16 13:25)
bet galima gi kur nors pusiaukeleje ir i ta pati monitoriu ... :-D
|
|
| |
|
|
31.
(2007 10 16 13:26)
...aiiiii....
|
|
| |
|
|
32.
(2007 10 16 13:28)
:-D
|
|
| |
|
|
33.
(2007 10 16 14:42)
Sniego karalienė.
|
|
| |
|
|
34.
(2007 10 16 15:12)
26/Sakot netiketi tuo ka mato akis, o tiketi Jusu zodziu? Ka gi:)
Ai, dar chiut chiut blakstienu kampuciu truksta, na nebent akiu forma nebeleidzia. Bet truksta
|
|
| |
|
|
35.
(2007 10 16 15:19)
na idomumo delei as dar pasiskambinau i Kodak pro kur spaudzia nuotraukas, sita viena is ju. Pamatavo sake 0 geltonumo. Cia ne akys - cia prietaisai is PS vienas is ju :)
Na tokio tipo nuotraukoje daug ko gali trukti :) veidas nera visiskai simetriskas ir keliaujant toliau pradeda stipriai neatitikti akiu islinkimas. Na bet ka cia mes kaip platines chirurgijos specialistai. Nepatinka, geltona ... ka padarysi :)
|
|
| |
|
|
36.
(2007 10 16 15:21)
ir vel raudonos nera...
|
|
| |
|
|
37.
(2007 10 16 15:26)
raudona baigesi, negalejau, nespejau .... nesugebejau :'(
:-D
|
|
| |
|
|
38.
(2007 10 16 15:26)
35/Taip, mano technika prasosi renovaciju. Ar galeciau ideti isbaltinta, kad uzmestumet aki ar Jus joje matote geltona, taip kaip as matau?
|
|
| |
|
|
39.
(2007 10 16 15:37)
ai che jau buvau ir rashiau Lux !
|
|
| |
|
|
40.
(2007 10 16 16:00)
apie tariama "geltona". as, aisku, fizikoje esu visiskas lopas, taigi pataisykite jei as klystu, bet kiek pamenu is skurdaus vidurines kurso, spalva nera objektyvi fizikine kategorija, o labiau percepcine (suvokimo) kategorija. objektyvus tera elektramagnetinio spinduliavimo intensyvumas (bangos ilgis). sviesau patekus ant tinklaines fizika baigiasi ir prasideda neurobiologija. kol viskas "channel mixeriais" keliauja nuo akies iki smegenu, isivyrauja visiskas filosofinis nesutarimas del savoku objektyvumo. o kadangi as ziuriu i paprasto laptopo monitoriu, pas mane is vis cia viskas viena isdegusi dykuma.
|
|
| |
|
|
41.
(2007 10 16 16:08)
40/ Taip tai taip, nes negali būti taip, kad niekaip. Ir ne todėl, kad bendrai, o todėl, kad jei kaip nors yra, tai vat jums ir prašom! :-)
38/ Zaneta, pats paprasciausias budas PSe atsidarai paveiksliuka, info langeli, vedzioji pele po paveiksleli ir ziuri ten RGB reiksmes. jei visu spalvu (R,G ir B) skaiciai vienodi vadinasi ten vienokio ar kitokio intensyvumo pilka :) Monitorius gali meluoti, akys taip pat suvokis spalvas skirtingai (ypac skirtingai vyrai ir moterys suvokia tamsiai melyna ir juoda), bet skaiciukai, paprasti buki skaiciukai parodys kas ir kaip. Jei Jus man atsiusit ta pati paveiksliuka, as ji toki pati ir pamatysiu. reikalas tas kad mes ir dabar ziurime i viena ir ta pati faila, bet matom skirtingai :)
|
|
| |
|
|
42.
(2007 10 16 16:18)
41/ supratau kur pasiuntete, bet neatsikabinsiu, o suformuluosiu klausima vietoj teiginio - o kokia tu buku skaiciukau svarba (kiek ji didele kad skirti jiems toki demesi kometaruose), jei visu akys ir monitoriai vis tiek skirtingai rodys?
|
|
| |
|
|
43.
(2007 10 16 16:24)
niekur nepasiunciau. Na tam, kad monitoriai rodytu maksimaliai vienodai - naudojami kalibratoriai. Kadangi nuotraukos pateikimas yra skaitmeniniame formate, todel skaiciukai iskilus gincui teorine reiksme turi. Spalvu suvokimas - labai individualu, bet cia, matyt, ir prasideda visas smagumas - individualume. Mes ksirtingai matome spalvas, suvokiame tai ka matome, asocijuojame ... ir tai priklauso nuo daugelio skaiciukais paaiskinamu ir nevisai paaiskinamu faktu.... ir tai yra svarbiausia ir idomiausia. Skaiciukai..., tai kai i laboratorija nesi atspausdinti, kad balta butu balta o ne ruzava :)
|
|
| |
|
|
44.
(2007 10 16 16:32)
100% sutinku del skaiciuku teorines reiksmes iskilus gincui bei nesant spausdinti. bet nelabai suprantu, kai zmones sako - as cia matau truputi geltonai (5-6%, na turbut 5.67%) :)
|
|
| |
|
|
45.
(2007 10 16 16:37)
na kai man pasako kad matau 5% geltona, tai as tikiuosi, kad tie procentai pagristi kazkokiais matavimais, o ne akimis (sudetinga butu akimis procentinguma). Todel ir pats pamatavau.... Cia man nelabai skauda jei ir geltona, taciau atspausto varianto geltlige sergancio nenoreciau :)
|
|
| |
|
|
46.
(2007 10 16 17:22)
Rodosi tokia vieniša:(
Jau parūpinau draugą jai.
5.
|
|
| |
|
|
47.
(2007 10 16 17:32)
ne visgi chia man labai nepatinka.Arbatos shiandei rodytas shopinis vaikas su melynom akim daug geresnis buvo.. taigis
|
|
| |
|
|
48.
(2007 10 16 18:54)
Sitas gamtovaizdis - ne...
|
|
| |
|
|
49.
(2007 10 16 19:13)
o!
|
|
| |
|
|
50.
(2007 10 16 22:58)
Ir visgi gal tiksliausias (mano galva) komentaras nr. 19
Manau jis nuspejo autoriaus minti siek tiek...
Ziuri i ji ir nepagauni veido nuotaikos, tai akys, tai lupos...
|
|
| |
|
|
51.
(2007 10 17 21:48)
Nagi skaniai luputes prisiurbe ... :))
|
|
| |
|
|
52.
(2007 10 18 14:54)
niu, em....kazkas traukia, vilioja...nors man vyrai patinka o ne moterys:)
|
|
| |
|
|
|
|
| |