| |
 |
1.
(2010 08 09 22:49)
! liuks
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 08 09 23:07)
labai daili mergina
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 08 09 23:08)
Drovumas, sakai?
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 08 09 23:24)
galima, pasisakysiu? man kažkaip dešinė merginos (kairė mums) pusė kažkaip keistai atrodo, gal kokios šviesos trūksta, man rodos tokia kaip iš popieriaus iškirpta, na, kad yra veidas, tūrinis toks daiktas, o po to ten baigiasi popieriaus storio veidu.
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 08 09 23:38)
Patinka, tačiau turbūt ne drovumas
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 08 10 00:08)
4/ na man lyg taip neatrodo žiūrint, bet gal čia kokie monitoriaus pokštai būna, gal...
5/ visokio drovumo būna :)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
8.
(2010 08 10 10:27)
Man patinka.
|
|
| |
| |
 |
9.
(2010 08 10 10:55)
gražus portretas+
|
|
| |
| |
 |
10.
(2010 08 10 10:57)
Jei jau yra analizės pradmenų, išdrįsiu ir aš pasisakyti. Kas negerai - tai ta kairioji pusė su pernelyg dideliu užbliūrinimu. Ties veidu reikėtų bent kiek šviesesnio fono. Tačiau mano požiūriu labiausiai trikdantis dalykas - per nelyg ilgas kadras. tai sukuria japoniško stiliaus užuomazgas, tačiau iki galo net nepataiko. Man kompozicija žymiai pagerėja, jei apačia baigtusi po krutine.
4,5
|
|
| |
| |
|
11.
(2010 08 10 12:52)
10/ yra tiesos tamstos žodžiuose :) kiek trumpinau kadrą, bet greičiausiai mažai, o šviesa tokia man buvo reikalinga ir jei to japoniško kiek matosi, reiškia nėra taip blogai, ten ir taikėme.
|
|
| |
| |
 |
12.
(2010 08 10 16:08)
patiko
|
|
| |
| |
|
13.
(2010 08 10 21:01)
Gyti, visai neblogai, o kai taikai - tai ir pataikai. O taikyti pats moki.
|
|
| |
| |
 |
14.
(2010 08 10 21:32)
santūriai
|
|
| |
