|
|
1.
(2010 08 04 20:37)
4,5
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
3.
(2010 08 04 20:42)
daro įspūdį
|
|
| |
|
|
4.
(2010 08 04 20:45)
Žavu
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
10.
(2010 08 05 07:56)
:)
|
|
| |
|
|
11.
(2010 08 05 08:00)
super
|
|
| |
|
|
12.
(2010 08 05 08:46)
labai +5
|
|
| |
|
|
13.
(2010 08 05 09:54)
++
|
|
| |
|
|
14.
(2010 08 05 10:10)
čia ir dabar?
|
|
| |
|
|
15.
(2010 08 05 10:15)
+5
|
|
| |
|
|
16.
(2010 08 05 12:55)
Gražiai tu čia juos:)
|
|
| |
|
|
17.
(2010 08 05 15:04)
uuuu
|
|
| |
|
|
18.
(2010 08 05 15:54)
Pats kadras nebūtų toks jau blogas, jei ne ta šlykšti manipuliacija dirbtinai darant saulės spindulius... bet be kurių ir pats vaizdas tampa nuobodus... Tokiais technologijų laikais gyvename... bet kompiuterinė manipuliacija niekada neatstos tikrosios fotografijos, na nebent tiems, kurie vizualiai ir fotografiškai yra visiškai neišsilavinę...
|
|
| |
|
|
19.
(2010 08 05 15:59)
19/ Kompiuteriu tokios manipuliacijos sukurti nemokėčiau. :) Patikrinkit exif'ą, gal tuomet nekils abejonių? Fotografuota anksti ryte, kylant saulei, F16. Ech...
Ačiū balsavusiems. :)
|
|
| |
|
|
20.
(2010 08 05 16:24)
20/ :))) prajuokinai, mokėt čia reikia labai nedaug... ką, exif'e rašo, kad saulės spinduliai nubraukyti su dodge įranku programinėje įrangoje??? Tiem kas žino, kaip daromi tokie fintai, čia viskas yra per daug aišku... "Patikrinkit exif'ą, gal tuomet nekils abejonių" LOL!!!...
|
|
| |
|
|
21.
(2010 08 05 16:29)
Papasakokit man, kaip daromi tokie "fintai", nes aš nežinau.
O šiaip, fantazuokit kiek norit, ne mano galioje pakeisti jūsų įsitikinimus. :) Jei tai būtų manipuliacija, dėčiau į tam skirtą kategoriją. Mažiau pykčio ir geros dienos. :)
|
|
| |
|
|
22.
(2010 08 05 16:45)
22/ Pyksti čia tu:)... aš tik konstatuoju faktą, kad tai ne visai tikra fotografija... o būdų yra, kaip galėtum pakeisti mano įsitikinimą, bet tu to nenorėsi, nes pati juk žinai, kad tai tikrai manipuliacija... ir tau geros dienos
|
|
| |
|
|
23.
(2010 08 05 16:56)
Aš nepykstu, man apmaudu, kad esu kaltinama be pagrindo. Rašykit trejetą, ir baigiam šitą ginčą. Jūs likit prie savo tiesos, aš liksiu prie savo. :)
|
|
| |
|
|
24.
(2010 08 05 17:13)
Nu gi galings "toršeras" :) įjungts, tokis įspūdis, kad atvirkščiai proporcingai didinantis romantikos kiekį visoje erdvėje mažinant pačius romantikos subjektus.. :)
post scriptum: kaži tik ar tokia "radiacija" didina ar mažina potenciją..?
|
|
| |
|
|
25.
(2010 08 05 17:15)
Žinoma, gali likti prie savo paslapties:))... bet jei parodytum originalų spalvotą failą, nes exif'as rodo, kad originalas buvo spalvoje, ir kuris dar nėra pabuvojęs redagavimo programoje... tada nebūtų nei apmaudu, nei... o ir viskas būtų aišku... Nors man čia net nėra ginčas... O pažymiais aš fotografijų bendrai niekada nevertinu - paliksiu tai tiem, kas nesupranta, arba ribotai supranta, kas yra fotografija...
|
|
| |
|
|
26.
(2010 08 05 20:03)
26/ Kažkoks keistuolis tu. Žinai ką sako apie tuos, kurie kitų žodžiais netiki. :) Keliauk sau laimingas, manipuliacijos čia nėra. Gali tu manipuliuot prie kompo kiek nori ir apie tai išmanyt kiek nori, bet pasaulio, matyt, nepažįsti.
|
|
| |
|
|
27.
(2010 08 05 20:04)
:)
|
|
| |
|
|
28.
(2010 08 07 14:45)
Romantika.....5
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
30.
(2010 08 28 15:19)
labai grazu :)
|
|
| |
|
|
31.
(2010 12 01 19:22)
super kadras toks ramus ir tuo tarpu energingas savo vidine energija .5.
|
|
| |