|
|
1.
(2010 06 22 20:28)
uoga
|
|
| |
|
|
2.
(2010 06 22 20:32)
;) aciu
|
|
| |
|
|
3.
(2010 06 22 21:57)
Uoga
|
|
| |
|
|
4.
(2010 06 22 21:58)
gražu, eilės taip pat :)
|
|
| |
|
|
5.
(2010 06 22 23:16)
Man nesuprantama emocinė linija. Vizualiai nėra tęstinumo tarp pirmo ir gilesnių planų.
Neryškus pirmasis planas ir veido išraiška fotografiją daro be idėjos, lieka tekstas pats sau.
VV
|
|
| |
|
|
6.
(2010 06 23 08:37)
na tada paaiskinsiu kaip ta linija as isivaizdavau ...specialiai pirmaplani veida palikau neryshku ..toki lyg tuscia ...nespalvota, kaip ir rasiau tekste neva uzsimetusi kauke, kurie daznas mes turime ;) taip as supratau ...
|
|
| |
|
|
7.
(2010 06 23 20:51)
Jei tai būtų paprasta ir kasdieniška -pilnai atskleisti ir parodyti savo sukurtu vaizdu, savo vidines pagavas ir potyrius - nebūtų susvetimėjimo ir paviršiumi slystančių tarpūsavio santykių. Tai rodo, kad tavo išgyvenimai gilesni ir labiau sluoksniuoti, nei tą gali atkurti ir parodyti fotografija....
|
|
| |
|
|
8.
(2010 06 24 00:10)
Išvada -busiu gera tada,kai kitiems mokesiu parodyti tai ka pati jauciu ir matau :)
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
10.
(2010 06 24 16:54)
grazu. eiles ir foto patinka ++
|
|
| |
|
|
11.
(2010 06 28 23:09)
8 - jei tai būtų taip paprasta - dauguma būtume kitiems geri. Deja, kaip pati, Anzelika, žinai taip nėra. tam, kuris pats to netrokšta, bent nenori - net nedera savęs atverinėti - o fotografijoje - tai jau diskusijų objektas, ji niekada neparodys tavo gelmės. tik retsykiais simbolius, kurie mūsų gali būti atpažinti.
|
|
| |
|
|
12.
(2010 06 28 23:24)
5 už gražias eiles bei fotografiją :]
|
|
| |
|
|
13.
(2010 06 28 23:35)
Patiko, o dabar palikim kritikams
|
|
| |
|
|
|
|
| |