| |
 |
1.
(2010 05 09 12:20)
5. už istorinę vertę
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 05 09 12:55)
Serija atlikta autoriaus prieblandos stiliumi. Fotografijos informatyvios, turinčios istorinę ir edukacinę vertę, tačiau nedovanotinai atmestinai atliktos. Prieblandos pomėgis beveik visuose autoriaus darbuose šioje serijoje atliko savo juodą darbą nurašydamas šiaip puikią autoriaus intenciją.
Visos fotografijos galėjo būti puikiai sutvarkytos fotošope. 3,5
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 05 09 15:42)
Kas ten "po zeme"? Kokios ten katakombos? 5
|
|
| |
| |
|
4.
(2010 05 09 15:43)
/2 Antanai. Viskas cia gerai mano akimis ziurint :)
|
|
| |
| |
|
5.
(2010 05 09 18:05)
4 - viskas priklauso nuo požiūrio. Jei yra toks noras ir poreikis pamatyti kitaip - pilniau, didesnėje vaizdo estetikoje - paįmkite ir panaudokite šotošopo šviesų ir šešėlių įrankį - serija taps neatpažįstama. Tada, greičiausiai neliks klausimų ir išlikusi, nesunaikinta interjero detalių paslaptis taps labiau pažini. Galimas ir kitas žymiai sudėtingesnis ir imlesnis darbui kelias - (tik ne pseudo) HDR - fotografinės dinamikos išplėtimo kelias. Paprastai tik taip ir apdorojamos tokių interjerų fotografijos.
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 05 09 19:34)
4,2
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 05 09 21:07)
/5 Fotografija - žaidimas šviesa. Kaip kas nori, taip tas žaidžia. Taip, tai požiūrio klausimas. HDR ir visi PS man puikiai pažystami ;) Dabar kaip tik gryžtama prie natūralumo arba natūralumo imitacijos ;) Taigi, požiūrio klausimas...
|
|
| |
| |
|
9.
(2010 05 10 20:22)
Jūsų atsakymas rodo, kad nematėte išplėstos gradacijos. Specialiai pasakiau, kad ne pseudo HDR. Prastas atlikimas, kurį sąlyguoja siaura dinamika nėra požiūris ir tuo labiau ne pasirinkimas. Tai galimybės. Jei prasta kokybė - yra "naturalumas" - tai iš tikro žmogaus akis mato ir įžiūri žymiai daugiau detalių šešėliuose , nei matrica. Todėl ne veltui buvo rasti būdai kaip apeiti matricos "bukaprotiškumą". Pvz. Domantė - naturalumu ir išskirtinumu laiko savo kiaurų failų demonstravimą. Gal tebus ir pas jus tai požiūrio klausimas.
Aš lieku prie jau atrastų tiesų ir rastų sprendimo būdų, kad interjerai atrodytų išskirtinai su puikiai pradirbtomis detalėmis ir be nesuvaldomo kontrasto. Jei jums būtų įdomu - surasčiau tokių pavyzdžių, netgi foto - video pamoką galiu pasiūlyti šiam klausimui išspręsti.
|
|
| |
| |
|
10.
(2010 05 11 00:18)
8,9/ Nagi kaip mane pagerbėte :) Kokia diskusija išsivystė! :)
Tikrai ačiū už skirtą laiką, čia nuoširdžiai. Dabar kas liečia šią seriją mano akimis: lad yra darbo broko , sutinku vienaeikšmiškai. Bet dėl HDR, ir t.t tikrai nesisitengiau dokumentuot šios bažnyčios. Netikėtai joje atsidūręs, buvau nustebintas ten tvyrojusia nuotaika. Gal ją ir norėjau pavaizduot. na, jei nepavyko, tai nepavyko. Šiaip reiktų ten apsilankyt, kad suprast šią nuotaiką...
|
|
| |
| |
|
11.
(2010 05 11 00:18)
8,9/ Nagi kaip mane pagerbėte :) Kokia diskusija išsivystė! :)
Tikrai ačiū už skirtą laiką, čia nuoširdžiai. Dabar kas liečia šią seriją mano akimis: lad yra darbo broko , sutinku vienaeikšmiškai. Bet dėl HDR, ir t.t tikrai nesisitengiau dokumentuot šios bažnyčios. Netikėtai joje atsidūręs, buvau nustebintas ten tvyrojusia nuotaika. Gal ją ir norėjau pavaizduot. na, jei nepavyko, tai nepavyko. Šiaip reiktų ten apsilankyt, kad suprast šią nuotaiką...
|
|
| |
| |
|
12.
(2010 05 11 00:34)
Aš jums todėl ir rašiau ir siūliau savo darbą atlikti iki galo, kad kiti, kurie čia nebus patirtų maksimaliai tai ką ir jūs. Nesupratau, ką bendro turi HDR ir dokumentavimas ? Aš jums nuobodžiai kalbu apie fotografinio dinaminio santykio tarp šviesų ir šešėlių išplėtimą. Tas padarytų fotografijas visai kitos kokybės. Ir žiūrovas gautų visiškai kitą informaciją ir pasitenkinimą.
O liūdina tai, kad savo nežinojimą pridengiate tokiais komentarais. Niekas visko nežino. Tai nežemina nežinančio. Nežinantį sumenkina jo nenoras sužinoti .
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
|
|
|
| Serijos |
2010 05 09 11:59 |
| Taškai: | 8
|
| Vidurkis: | 4.00 |
| Vertino vartotojų: | 11 |
| Žiūrėta kartų: | 4878 |
|
|
|
|
|
