| |
 |
1.
(2009 07 06 20:45)
mano kuiklia nuomone rėmas - visiškai be ryšio
Foto kaip ir nieko
4
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 07 06 21:19)
1. pritariu dėl rėmo.
foto graži ;> 4,5+
|
|
| |
| |
 |
3.
(2009 07 06 21:25)
Labai tapybiška,jei ne rėmas paskayčiau ,kad piešinys ((: +
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 07 06 21:51)
Netinka tas a-le Polaroid , foto visai gera.
|
|
| |
| |
 |
5.
(2009 07 06 22:56)
grazu man
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 07 06 23:03)
nu jo, tas rėmas... nu bet popierius tai su rėmais, aišku, galėjau nufotošopinti, bet tingėjau
|
|
| |
| |
 |
7.
(2009 07 06 23:11)
gerb. a-le arkanoidai, tamsta pats a-le polaroidas :P popierius turi savybę raukšlėtis ir ta savybė labai akivaizdžiai matosi, pažiūrėjus į nuotrauką (tiksliau, į baltą „rėmą“ po nuotrauka). fotošopu šiais laikais galima bet ką nukirpti, išlyginti ar suraukšlėti, bet ne visada to reikia ir ne visi tai daro.
|
|
| |
| |
 |
8.
(2009 07 07 17:22)
labai.
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 07 07 17:33)
gražu
|
|
| |
| |
|
10.
(2009 07 08 00:07)
Pats vaizdas labai geras , nežiūrėjau exif, nemačiau kokiu aparatu daryta . Jeigu čia leista per skeneri -- tada super .
|
|
| |
| |
 |
11.
(2009 07 15 18:44)
Vandeny tas paukštis, vandeny. Smagi.
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 08 12 14:40)
grozis
|
|
| |
