Kodel cia vien minusai? Nera cia taip blogai. Fotke aisku galetu but didesne, bet kaip abstraktu kategorija tai cia visai patraukli. Atvirai nepagaunu kodel cia vien trajakai, gal kas grysit paaiskint? Duosiu petaka,gal kiek istrauks is minuso,nes tikrai nemanau,kad cia nieko ner sitam mene.

Pelkių Seni, labai ačiū už palaikymą ! O kūdreičiai, kaip pastebėjau, toli gražu ne visi vertina sąžiningai (kalbu ne vien apie savo darbus), tad per daug nenusimenu. Beje, kas dėl dydžio, tai jei bandau įkelti didesnę, rašo, jog per didelė. ;/ Bet pasistengsiu atrasti optimalų dydį.

per daug sveria, o ne per didelė ;)
aš taip pat seniau maniau, jog čia vertina pagal fotografą, bet kai ilgiau čia pabūsi, pamatysi, jog visai ne. ir naujokų darbai atsiduria karts nuo karto pirmame puslapyje, bet jie ir būna geri... o šitam darbe nieko gero nematau, kas čia - pabertos žvaigždutės nagams? or smth like that? :D

Aš rašiau, kad kalbu ne vien apie savo darbus. Ir nesakiau, kad visi kaip vienas vertina pagal fotografą. Ir kad ir kas čia bebūtų, nemanau, kad didžiausia esmė yra tame, kas nufotografuota. ; )

o ar aš rašiau, jog kalbu tik apie tavo darbus?
žinoma, darbas gali pasižymėti ir puikiu techniniu atlikimu bei koregavimu. BET? kaip stengeisi šiai foto iš techninės pusės? aš pas tave matau tik tris neaiškias nuotraukas, sujungtas neitin tinkančiu rėmeliu, nesuderintu koloritu (Na gerai, ne esmė) ir nieko tiesiog nesakančias. ar susimąstyti nepriverčiančias.

Pasirodo, fotografija turi būtinau kažką sakyti ar priversti susimąstyti. Hm.. Nežinojau šito. Aš pati nesistengiu visur ieškoti prasmės, tad ir mano fotografijose tas atsispindi. Tiesa, šita fotografija daryta senokai ir nesiginčiju, jog ji techniškai išdirbta. Aš esu tik labai mėgėja ir stengiuosi tobulėti savarankiškai. Nuo pirmųjų geresnių kadrų nepraėjo dar nė metų, tačiau patobulėjimą aš matau. Neturiu jokių pagrindų (teorinių) ar kažko, kas pamokytų, tad mielai priimu Tavo kritiką ir džiaugiuosi, kad iš viso komentuoji.