 | |  |
|
Tomas Juškaitis
2007 7 16 12:12
kaskada anksciau is vieno patyrusio fotografo kalbant apie nuotrauku gadinima isgirdau man istrigusia fraze... "Nekokybiska nuotrauka reikia daryti kokybiskai".
papasakokit ka Jus photoshope naudojat noredami nuotrauka susendinti, suraizyti ar sugadinti spalvas... (pvz. padaryti toki ivaizdi kad fotkinta su zenitu is 1997m spalvota juosta, arba su SSRS laiku skaidre ir t.t.)? nors is tikro naudojat CANON EOS DIGITAL  
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
geriuArbata
2007 7 16 12:16
| zydintis_psichas rašo: | kaskada anksciau is vieno patyrusio fotografo kalbant apie nuotrauku gadinima isgirdau man istrigusia fraze... "Nekokybiska nuotrauka reikia daryti kokybiskai".
papasakokit ka Jus photoshope naudojat noredami nuotrauka susendinti, suraizyti ar sugadinti spalvas... (pvz. padaryti toki ivaizdi kad fotkinta su zenitu is 1997m spalvota juosta, arba su SSRS laiku skaidre ir t.t.)? nors is tikro naudojat CANON EOS DIGITAL |
visu pirma reikia matyti daug tu senu nuotrauku ir tiksliai zinoti kokiais metais kokia juosta buvo, kiek grudo, kokios spalvos nuvaziuodavo ant orwo skaidriu ir t.t. zinant tai nebus sunku pritaikyt sopinius filtrus
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
Dangus
2007 7 16 13:05
nu pas tave ir klausimai  . teisingai sako chiudalasas fotkink i juostele.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tomas Juškaitis
2007 7 16 13:21
o ka daryt jei neturi juostinio? as todel ir klausiu nes noriu ismokt tai padaryt su kompiuteriu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2007 7 16 13:48
| zydintis_psichas rašo: | | o ka daryt jei neturi juostinio? as todel ir klausiu nes noriu ismokt tai padaryt su kompiuteriu |
internete pilna visokiu "kaip pasidaryti ta ir ana su PS" (ypac angliskai)- dirbtinis grudas, dirbtinis vinjetavimas etc. bet as tai irgi nesuprantu kam reikalingi sintetiniai saldikliai kai cukriniu runkeliu dar pilna auga (t.y. juosta dar nera tokia brangi ir neikandama)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tomas Juškaitis
2007 7 16 13:53
ne piniguos esme, o principe... nžgal niekad man to neprireiks, nes kada is tiersu klijantui reikes nekokybes as pasiimsiu savo juostinuka. bet as ismokti noriu ta pati padaryti ir photoshopu ) ar jums taip nebuna, kad norite mokintis?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2007 7 16 14:06
| zydintis_psichas rašo: | | ne piniguos esme, o principe... nžgal niekad man to neprireiks, nes kada is tiersu klijantui reikes nekokybes as pasiimsiu savo juostinuka. bet as ismokti noriu ta pati padaryti ir photoshopu ) ar jums taip nebuna, kad norite mokintis? |
manau kad tamsta absoliutizuojate "nekokybes" termina:) tam tikru savybiu nereiketu vadinti "nekokybe". pvz grudas yra tiesiog savybe, priklausomai nuo to, ka nori pavaizduoti, grudas gali buti net labai vertinga kokybe. nes net ir su juosta, gali rinktis "begrudzius" sprendimus - panF arba Delta, Tmax. o kai kurie juostos kokybiniai aspektai (pvz bw tonai) skaitmenai dar ir nepasiekiami (cia vel rizikuoju sukelti ilgas diskusijas). todel reiketu vadinti 'juostos imitavimu", o ne "nekokybe" o del mokymosi - visada norisi ismokti daugiau. tik del konkretaus sio atvejo - mano labai labai asmenine nuomone (kuri gali buti ir niekam neidomi) - kam rinktis "dirbtiniai kvapai identiski naturaliems", kai pilna naturaliu kvapu bet - kiekvienam savo.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tomas Juškaitis
2007 7 16 14:26
del pavadinimo9 sutinku.. tiesiog ant pirstu galu tas zodis uzlipo.. bet esme supratot
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
Mindaugas Jarockis
2007 7 16 17:48
Būna dvejopa bulvių košė. Viena - pigu ir greita, užpili karštu vandeniu, palaikai kelias minutes ir "mėgaujiesi". Antra - skuti bulves, verdi, trini, maišai ir tada turi tikra, nors ir daug laiko sugaišta, bet kurkas skanesnė nei greita ir pigi.
Skonio reikalas manau... Nors iš tikro, aš darbe valgau tą greitą ir pigę, o namie pats grūdu, taip skaniau man
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2007 7 16 21:41
| m2x rašo: | Būna dvejopa bulvių košė. Viena - pigu ir greita, užpili karštu vandeniu, palaikai kelias minutes ir "mėgaujiesi". Antra - skuti bulves, verdi, trini, maišai ir tada turi tikra, nors ir daug laiko sugaišta, bet kurkas skanesnė nei greita ir pigi.
Skonio reikalas manau... Nors iš tikro, aš darbe valgau tą greitą ir pigę, o namie pats grūdu, taip skaniau man |
Indomiai cia issireiskei, as tai pripazistu fotoshopa skaitmeninej fotografijoj, kaip ir analogineje su cheminem priemonem. Kaip kazkas jau minejo (tiksliai nepamenu kur) viskas tas pats, tik keiciasi irankiai, budai ir laikas, sugaistas tam.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mindaugas Jarockis
2007 7 16 22:49
PS pripažystu ir aš, tiesą pasakius visi mano kadrai praeina PS dirbtuves. Tik kas keisčiausia, kad iš pažiūros nusenusi juosta reikalauja kurkas mažiau darbo įdeti nei digital. Kalbu apie apdirbimą PS. Gal čia daug kas priklauso ko tu iš kadro nori.
Kaip ten bebūtu kiekvienas save gerbentis fotografas, ar bent jau save laikantis fotografu turėtu turėti kažkokį suoratimą apie senają fotografiją, tiksliau jos gamybos procesus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
