|
|
|
|
 | |  |
|
2007 10 24 15:08
Neradau temos apie si objektyva o i turgeli nenoriu rasyt nes klausiu tik nuomones apie si daikta. Gal yra fotografuojanciu su juo, tai noriu paklaust kiek jis vertas savo kainos B&H jis pilname komplekte apie 1000 USD atseitu, Lietuvoj kaina nezinau nei kaip pavadint, lyginant su USA.
Ar greitas? Ar astrus? Naudojamas bus su D20 portretukams ar tai lauke ar tai viduje prie lempu. O gal 50-tuka 1.4 imt vietoj jo? Tai va kokia dilema pas mane:)) Atsiliepkit, kas toki naudojat, pasidalinkit ispudziais, busiu dekingas...
Aprasymas kaip ir teigiamas:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Dangus
2007 10 24 15:10
| henrikas rašo: | Neradau temos apie si objektyva o i turgeli nenoriu rasyt nes klausiu tik nuomones apie si daikta. Gal yra fotografuojanciu su juo, tai noriu paklaust kiek jis vertas savo kainos B&H jis pilname komplekte apie 1000 USD atseitu, Lietuvoj kaina nezinau nei kaip pavadint, lyginant su USA.
Ar greitas? Ar astrus? Naudojamas bus su D20 portretukams ar tai lauke ar tai viduje prie lempu. O gal 50-tuka 1.4 imt vietoj jo? Tai va kokia dilema pas mane:)) Atsiliepkit, kas toki naudojat, pasidalinkit ispudziais, busiu dekingas...
Aprasymas kaip ir teigiamas:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx |
jei viduje tai manau imk 50tuka. dar priedo iseis ir kitas koks portretinis objektyvas platesnio kampo.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Lukas Petrenka
2007 10 24 17:27
Sveikas,
mano biciulis turi tavo mineta objektyva. Labai puikus daiktas, sviesus, astrus ir tt. Kaina zinoma didoka.
50tukas zinoma shviesesnis. del kokybes net nezinau ka ir pasakyti, abu geri stiklai. tik 50tukas fixas, o tas zoomas. ziurint ko tau paciam reikia.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
G.A.
2008 5 16 15:35
As irgi suku galva del sio nepigaus stikliuko. Kaip manot, ar galima Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM lyginti su Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II?
Aprasymai ir parametrai mano akimis ziurint panasus, o kainos skiriasi nerealiai. Reikalingas astrus, sviesus, zoominis, ir gerai butu kiek pigesnis. Buciau dekingas uz vertingus patarimus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bebras
2008 5 16 16:51
Tamrono minusas , letas fokusas plius nera stabilizacijios, canon yra fokusas ir IS, bet dazna problema i vidu patenkancios dulkes ir zinoma kaina (jei lietuvoje pirksi). Pas canona labai gerai dirba IS ir USM fokusas, galesi fotkinti apie 1/2s iki 1/15 s greiciu ryskias foto. Minusai - vignetingas ant f2,8 17 mm ir disortcija, plasmasinis korpusas, 77 mm diametras (nepigus filtrai) , ir sunkokas - 700 g. Jei yra finansu imti tik canona.
Paskutinį kartą redagavo Bebras, 2008 5 16 17:01 . Redaguota 2 kartus(ų)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bebras
2008 5 16 16:54
Jei lyginti su kai kuriais fixais , ypatingai 50 mm , tai lenkia juos 17-55 f2,8 IS ir netgi kur f1,4 50mm. Nes realiai lesiai naudojami konstrukcijoj L kokybes, o korpusas tik plasmasinis. Pirmos ikeltos foto darytos su juo, is foto exif pamatysi. Dar www.photozone.de smulkiai isnagrinetas yra. Del to lesio as ir neemiau Nikon sistemos, nes pas ju jis dvigubai kainuoja, nors kokybe tiek tikrai nesiskiria.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Giedrius_In
2008 5 17 19:49
Turiu Tmroną. Džiaugiuosi, fokusavimo greičio palyginti negaliu, neteko su Canoniniu, bet ir nepasigedau. Gal dėl to, kad sporto nefotkinu. Iš pradžių irgi galvojau apie Canon, bet kaina "priveikė"
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bebras
2008 5 17 21:20
Man tai svarbiausias greitis prietemoj ir fotiko naudojimas naturaliam apsvietime, be jokiu blyksciu ir papildomu apsvietimu. Realiai ji gali is amerikos paiimti uz 2500 Lt, o europoj plesia nuo 2500 iki 3500 Lt.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Gintaras Rupšys
2008 7 11 22:57
As naudoju metus, 17-55 tai nieko blogo negaliu pasakyti, o del distorciniu iskraipymu tai vienas tik L klases geriau ir tas gerumas tik 0.2procento bet reikia nepamirsti kad zumas mazesnis (o tai duoda mazesnius iskraipymus).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
