|
|
|
Labai patinka
|
2009 03 16 00:14 |
|
|
|
O sita man geresne uz abi, kur pelkej paskelbei.
|
2008 11 23 23:10 |
|
|
|
Cia vel momentas labai gerai pagautas, bet truksta kokybes:) Su kuo fotografuoji?
|
2008 11 23 23:09 |
|
|
|
Super kadra pagavai. Bet kazkas ne taip - fokusas ant gelyciu, o ne ant veido. Ir apkarpyta itartinai - galva nukirpta, ranka, gelytes. Man vis tik patiko.
|
2008 11 23 23:07 |
|
|
|
Tai trinkit gal, admine?
|
2008 11 23 23:03 |
|
|
|
Super!
|
2008 11 23 23:00 |
|
|
|
Patiko. Autoportretas?
|
2008 11 23 22:59 |
|
|
|
Trecia ir penkta man ne kas, o visos kitos tiesiog puikios!
|
2008 11 22 00:27 |
|
|
|
Nuotrauka grazi. Beje, ar zinojai, kad Prancuzijos istatymai draudzia Eifeli fotografuoti? tikra night in Paris galejo gautis:)
|
2008 11 18 19:00 |
|
|
|
Architektui- uz laiptus, o jums uz spalvas. Labai patiko:)
|
2008 10 31 18:43 |
|
|
|
Fantastika! O detales kokios, kaip graziai apgalvota.
|
2008 10 31 18:40 |
|
|
|
geras
|
2008 10 09 14:09 |
|
|
|
Cia turiu su viskuo, ka pasakei, sutikti:) Su nuotraukom tas pats, kas su bet kokiu kitu tekstu, nes nuotrauka irgi yra tekstas. Nori tu to, ar nenori, nuotraukos irgi yra skaitomos, net jeigu tai butu aktai, kur pats sakai nera jokios idejos. Yra, dar ir kaip yra, nors nebutinai isisamoninta, paties perskaityta. Bet kuriuo atveju, tu padarei ir islieki nuotraukos savininkas. Bet kai viesai paskelbi, tavo interpretacija turi toki pat svori kaip ir bet kokio kito skaitytojo, bet ne didesni. Jei nori taip - autorius arba mirsta paskelbes, arba pasidaugina:)
Beje, netikiu, kad tau nerupi nuomones. Nerupetu, tai rodytum kur kas mazesniam ratui zmoniu, tarp kuriu nebutu malonuma gadinanciu tipeliu.
|
2008 09 27 15:05 |
|
|
|
Viskas bus gerai, nesinervink. Kai ka nors sakau, visada issakau tik savo nuomone be jokios pretenzijos i absoliucia tiesa. Turbut supranti, kad nebutina paciam gerai fotografuoti, kad turetum nuomone apie tai, kas yra gerai. Be to maniau, kad verta pasakyti siuo atveju, nes netycia dar gali pasirodyti, kad visi cia nuo tos nuotraukos kaifuoja. Ne visi. Gera nuotrauka ne tik kelia emocijas (blogos nuotraukos daugiau emociju sukelia), bet ir turi kazkokia minti. Sitoj nuotraukoj, mano nuomone (!), mintis leksta, nuvalkiota ir paties gerai neisisamoninta. Vertetu pasidometi kulturos kritika, jei nori iseiti is proftechnines lygio (t.y., koncentracijos i technika). O del glamuro kaip nusiraminimo priemones tai sita fotografija yra to paties glamuro atspindys, isvirkscias variantas, kuris visgi propaguoja ta pati moters vietos supratima.
|
2008 09 26 22:01 |
|
|
|
Nieko cia gero, kad nuotrauka pykina. Stiprias emocija gali sukelti ir sudukas ant pagaliuko. Nors tarp kitu tavo nuotrauku yra ir labai geru.
Labiausiai stebina moteru reakcijos - ak, puiku, nuostabu, moteris be galvos, issirietusi. Kodel be galvos? Nes fotografas gali nuimti, todel ir nueme. Tu vyrams galvas nuiminek, bent sociokulturini konteksta Lietuvoj bandysi keisti. O dabar ta pati dainele kartojasi - juodai balta, seseliai, papas ir nugaros islinkis; jura, moteris silkais plevenanti, papas; papas papas seseliai. Ir taip toliau ir taip toliau. Cia ne tik apie tavo. Moteris kaip objektas. Nuobodu. Aisku, kam cia ta galva. O is tavo atsakymo cia matosi, kad dar ir megaujiesi savo visagalybe:)
|
2008 09 26 19:08 |
|
|
|
Cia jau geriau, yra veidas:) Bet is kadro kazkur moteris iseina - gal del to, kad nuolydis yra? Kaip absoliuciam fotografijos megejui ir myletoju, butu gerai. kad kas paaiskintu, kas cia dar be krutines ir skaros plevenimo yra sitoj nuotraukoj, nes nesmagu, kad nesuprantu. Kontrastas tarp sunkaus ir lengvo? Moteris naturalios stichijos fone, tik su siokiu tokiu civilizacijos atributu? cia tokia mintis? Man sitoj nuotraukoj viskas netinka - pradedant kompozicija, baigiant spalvom. Neisizeiskit, cia tokia alternatyvi nuomone, nes visiems cia kudroj tik papai atrodo rupi.
|
2008 09 26 04:38 |
|
|
|
Nelabai jautrus. Bet tos rieves ant pilvo, ranku padetis, ir galvos trukumas pykina. Cia nuo ilgo ziurejimo turbut, bandant suprast, ka cia zmones rado. Kad veiduku nenori rodyti, tai cia suprantama, ypac jei kudrose rodoma, o ne parodoj. O jus kokios kaukes nenorit uzdeti? Nebereiketu galvos pjauti ir prasme kazkokia atsirastu.
|
2008 09 26 04:31 |
|
|
|
Idomiai. Nors reiketu istiesinti ir apkarpyti.+
|
2008 09 26 04:23 |
|
|
|
Vaje, kam mauglio galva nupjovei:) O pagauta gerai.
|
2008 09 26 04:20 |
|
|
|
Labai gera
|
2008 09 26 04:15 |
|
|
|
Patiko. net sepia cia tinka.
|
2008 09 26 04:12 |
|
|
|
Jei nebutu tu moteru uz jo ir kojos nebutu nupjautos, butu super. Bet vis tiek gerai.
|
2008 09 26 04:06 |
|
|
|
Grazi pilis. Gal geriau butu BW? Ir debesis isryskinti?
|
2008 09 26 04:02 |
|
|
|
Gerai pagauta. Dar geriau butu, jei to sviestuvoo nebutu. Ar bandei karpyt?
|
2008 09 26 04:01 |
|
|
|
Gerai cia. Daugiau informacijos? Kur?
|
2008 09 26 03:57 |
|
|
|
Patiko. Tik tu baltu remu visai nereikia.
|
2008 09 26 03:56 |
|
|
|
superine
|
2008 09 24 02:37 |
|
|
|
Slykstoka siek tiek
|
2008 09 24 02:35 |
|
|
|
apie ka mes cia?
|
2008 09 24 02:32 |
|
|
|
Grazu
|
2008 09 17 06:07 |
|
|
|
Koks idiotas trimis ivertino?
|
2008 09 16 19:28 |
|
|
|
man atrodo, kad ji pati priejo paziuret ir pasirodyt:)
|
2008 08 15 16:01 |
|
|
|
geras. bet cia paveikslas, ar ne? Kieno?
|
2008 08 15 15:59 |
|
|
|
Gražiai
|
2008 08 11 05:28 |
|
|
|
Pamatytum tu jį gyvai:) Menstruacijos prasidėjo?
|
2008 08 11 05:24 |
|
|
|
Nukirpau:)
|
2008 08 10 16:00 |
|
|
|
O kur siulot kirpti?
|
2008 08 10 11:44 |
|
|
|
Ryga?
|
2008 08 10 02:56 |
|
|
|
Super!
|
2008 08 10 00:31 |
|
|
|
Aha, aš pilnai pritariu į komentarui. Išblukink arba visai nuimk foną - juodai blaško ir atitraukia dėmesį nuo puikiai pagautos šokėjų išraiškos. Be to fono, lius nuotrauka. ++
|
2008 08 10 00:22 |
|
|
|
Gerai pagavai:)
|
2008 08 10 00:17 |
|
|
|
Iš visų trijų šita man labiausiai. Šiaip gėlės nepatinka, bet nuotrauka graži:)
|
2008 08 10 00:16 |
|
|
|
Patiko, įspūdinga.
|
2008 08 10 00:14 |
|
|
|
O ka ji cia kopineja?
|
2008 08 09 22:11 |
|
|
|
tikrai geriau:)
|
2008 08 09 20:59 |
|
|
|
Na, gerai, kontrasto kiek per daug. Bet yra is israiska, ir akys, ir kadras uzpildytas. Negi tikrai minusine nuotrauka? Nubludot, chebryte.
|
2008 08 07 00:26 |
|
|
|
Grazi mergina!
|
2008 08 06 16:37 |
|
|
|
Na, tada ir uodegytes, ir viso kito. Su muiline fotografuoju, labai arti reikia prikisti, kad makro gautusi:)
|
2008 08 06 16:18 |
|
|
|
Fonas mieste: su katinu nesusisnekejau, pabego. Man tai tik ausies cia gaila.
|
2008 08 06 16:12 |
|
|
|
Kazka tokio duoda, kad isstume is kadro:) Pazistama situacija.
|
2008 08 06 16:10 |
|
|
|
Jei tos rankos nebutu butu labai gerai. +
|
2008 08 06 16:08 |
|
|
|
Just do it:)
|
2008 08 06 16:08 |
|
|
|
Kodel nukirpai puse veido? Plaukai grazus ir "dinamiski":) Bet veidas irgi grazus, ir israiska yra. Kontrasta didinciau. +
|
2008 08 06 16:07 |
|
|
|
Gerai cia, nors as kontrasta keisciau, gali but ir dar geriau. +
|
2008 08 06 16:03 |
|
|
|
Uz ka cia tos musmires? Pradedu nusivilt kudra. Taigi super nuotrauka. Kas gali paaiskint, kas negerai? +
|
2008 08 06 16:01 |
|
|
|
O kodel fonas isplaukes? Bet siaip gerai paimta +
|
2008 08 06 15:55 |
|
|
|
:)
|
2008 08 06 15:53 |
|
|
|
SUPER
|
2008 08 03 06:17 |
|
|
|
Graziai
|
2008 08 02 07:28 |
|
|
|
Man patiko:)
|
2008 08 02 07:25 |
|
|
|
GražuĄ
|
2008 07 31 04:13 |
|
|
|
Man irgi:) Niekaip nesuprantu, kodel tos musmires:) Reikia labai ilgai ziureti, ir pamatysi. O tada uzsirasyt, kad neuzmirstum.
|
2008 07 25 01:35 |
|
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Tuz
|
2008 07 19 03:04 |
|
|
|
Ačiū už pastabas. Taip išėjo, kad teturėjau vieną "šūvį", o laiko kampui rinktis nebuvo. Jūs tikriausiai negalvojate, kad aš tuos griaučius pats išdėliojau:) O detalės man visai patinka - ypač žiedas, karūna ir vyno ąsotis. Iš kairės pusės galėtų ir nebūti, čia tai taip.
|
2008 07 15 18:28 |
|
|
|
Aciū. O kokios pastabos?
|
2008 07 15 13:47 |
|
|
|
Visur arbatos duoda. Ir ne tik.
|
2008 07 14 04:39 |
|
|
|
Graziai pagauta!
|
2008 06 19 06:41 |
|
|
|
Jei cia ne montazas, esu tiesiog apstulbes. Jei montazas - labai gerai!
|
2008 06 15 13:47 |
|
|
|
Super. Tik pirsto is dangaus betruksta:)
|
2008 06 03 03:02 |
|
|
|
Grazu +. O kodel tokia maza?
|
2008 05 27 13:01 |
|
|
|
super! Autoportretas?
|
2008 05 25 14:49 |
|
|
|
Aciu. Is toli fotografuota, del to taip ir gavosi.
|
2008 05 25 14:47 |
|
|
|
Superb
|
2008 05 14 15:15 |
|
|
|
Gėda
|
2008 05 14 15:02 |
|
|
|
Labai gražu. Norėtųsi dar techninių duomenų - su kuo, kaip. Beveik visuose užsienio saituose tokia informacija pateikiama. Bet čia tarp kitko.
|
2008 05 14 14:42 |
|
|
|
Bet nagai nageliai kokie!
|
2008 05 13 19:26 |
|
|
|
Ačiū. O jei nukirpčiau?
|
2008 05 12 18:21 |
|
|
|
aha, gražu, tik spalvos per daug. Ar pats čia, ar naturaliai išėjo?
|
2008 05 12 17:48 |
|
|
|
Iš viršau jei būtum fotografavus, geriau gautųsi - o dabar fonas netikęs.
|
2008 05 12 17:40 |
|
|
|
Kitą kartą pamėgink arčiau prieiti - neįkąs juk.
|
2008 05 12 17:37 |
|
|
|
o kaip cia padaryta?
|
2008 05 12 17:36 |
|
|
|
Pavadinimas jega:)
|
2008 05 12 17:32 |
|
|
|
Čia tų musmirių prašom nedėti nepasakius kas blogai:)
|
2008 05 12 17:00 |
|
|
|
Super
|
2008 05 12 15:02 |
|
|
|
O, nežinojau, kad galima tik vieną nuotrauką per dieną - iškart būčiau ir paaiškinęs ;) O dabar teks laukti.
|
2008 05 12 14:31 |