|
|
|
Cha, geras, buvo įdomu skaityti. :) Lyg ir norėjau nuoširdžiai padėkoti už kritiką, tačiau Jūsų puslapyje neradau nei vienos moters nuotraukos, pagal kurią galėčiau spręsti, kad parašyta nuomonė yra objektyvi. Tikiu, kad esate puikus gamtos fotografas, tačiau dabar vargiai begaliu sutikti, kad padariau jau tokį baisų portretą. Trūkumų gali būti, neprieštarauju, bet ir ne visai sutinku, kad moterys fotografijose nuolatos turi būti gležnos, grakščios ar subtiliai pozuojančios. ČIa veikiau norėjau pademontruoti savo tuos plačius pečius ir gal ne visai tobulą smakrą, nes, ką padarysi, tokia jau aš! Tebūnie ne visai patraukli esant tokiam ir tokiam apšvietimui.
Vienaip ar kitaip, gal kada ateityje ir teks pasinaudoti patarimu, kai norėsiu pakurti kokį "glamūrą". Ačiū. :)
|
2014 01 13 08:28 |
|
|
|
Nes ji nepažįstamoji. :)
|
2013 07 11 01:11 |
|
|
|
Šį kartą banaliai skelsiu komplimentą veido bruožams. Labai gražūs:)
|
2013 06 10 15:23 |
|
|
|
3/ Juliau, na gi baik, nebūsi laimingas nuolat pastebėdamas kitų minusus:)
O dėl šios nuotraukos... Įtariu marškinėliai ant jos sumenkintų galimybę patekti į geriausiųjų topą. Na, bet meniška, kas be ko.
|
2013 06 04 13:36 |
|
|
|
Ačiū:)
|
2013 05 24 19:42 |
|
|
|
Charizmos, ne šarmo!:D Sakoma, kad fotografuojant portretus aplinka turėtų kuo mažiau "reikštis", kad labiau atsiskleistų modelio charakteris. Šioje nuotrauke, o bral, man patinka tas charakteris. Ir stulpas tikrai blaško. Anyways, taisyklės žinomos tam, kad kokybiškai jas laužytum, todėl keep going!
|
2013 04 12 20:34 |
|
|
|
Blogai tik kad fokuso nėr. Ne visiškai realizuota mintis.
|
2013 04 12 20:29 |
|
|
|
Kur dingo mano popiežius!
|
2013 04 11 21:38 |
|
|
|
:D Ne. Juostinis fotoaparatas, kiek prastokai nuskenuota juosta.
|
2013 03 19 11:07 |
|
|
|
Puiki nuotrauka, gal todėl, kad šis stilius man labai patinka:) jei būtų daugiau panoramos - iš viso neturėčiau priekaištų.
|
2012 12 06 00:39 |
|
|
|
Manau būtų labai awesome, jei mergina būtų dešiniajame nuotraukos krašte, o už nugaros matytųsi tamsėjantis koridorius - labiau atspindėtų veide ir pozoje esančią nuotaiką, kaip pyktį, liūdesį, įsižeidimą.
|
2012 10 01 00:05 |
|
|
|
sweet! na ir gerulis foto fonas. truuuputuka kitokia emocija veide - ir būtų tobula! nors ir dabar verta uogos. su cukrumi.
|
2012 09 26 23:59 |
|
|
|
Ech... Man pačiai ji kiek kliuvo. Taip dėl didžkio iso ir mažai atidaryta diafragma berods.
|
2012 09 17 00:42 |
|
|
|
Tai pagaliau kažkas pakritikuos, nes jau kiek nuobodu pasidarė sulaukiant tik "+" arba musmirų.
|
2012 09 16 13:07 |
|
|
|
Sekly morka, manau, jog taip yra dėl to, kad joms pozuojama, o pozuotojai nėra modeliai. Todėl nuotraukose ir nėra to tokio "cinkelio", kurio vis pasigendi. Bet įsivaizduoju vestuvines fotografijas, kuriose jaunavedžiai nepozuoja, netgi nemato fotografo ir nežino, kad jis aplink sukiojasi - nuotraukos atrodytų iš karto kitaip, tiesa? Čia taip yra, manyčiau, dėl to nenusimanymo, kaip iš tiesų reikia pozuoti.
O pati nuotrauka man patinka, tie kontrastai su aplinka, visada tokius mėgau. Visai norėčiau peržiūrėti ir visą fotosesijos albumą.
|
2012 09 02 11:15 |
|
|
|
:D Gali būti, kad ne klevas, suklydau. :)
|
2009 08 05 12:02 |
|
|
|
Savotiška.. :)
|
2009 08 04 23:59 |
|
|
|
Vertinu paprastumą. :)
|
2009 08 04 23:53 |
|